Постановление № 5-283/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-283/2025Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Материал № УИД 07RS0№-23 03 апреля 2025 года г.о. Нальчик Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р., с участием: помощника прокурора <адрес> – ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в период с 11 часов 56 минут по 12 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: КБР, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 11» с установленной в нем SIM-картой с абонентским номером +№, осуществил соединение с международной информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» и используя зарегистрированный ранее в мобильном приложении интернет-мессенджер под наименованием «Telegram» аккаунт «Антон Антонов», в чат-группе под названием «КАБАРДИНО ФИО3 (КБР)», расположенной по электронному адресу: «https://t.me/+ElkSF3jxl_szNjQ0», собственноручно создал и разместил в открытом доступе личное текстовое сообщение, в котором согласно согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, 3014/9-1 с позиции лингвистической квалификации имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признакам религиозной принадлежности («немусульман», «евреев»). ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал факта совершенного им административного правонарушения. Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала доказанным событие совершенное ФИО1 административного правонарушения. Выслушав ФИО1 и помощника прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) экстремисткой деятельности относится: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации» (далее - Указ №) закреплено, что проявление экстремизма (экстремистские проявления) - общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам ненависти или вражды по признакам политической, идеологической, расовой, языковой, национальной или религиозной принадлежности либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы или представителей органов публичной власти, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, угрожающие конституционному строю Российской Федерации, суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации или направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма, а также иные публичные действия, направленные на разжигание ненависти. В соответствии с пунктом 6 Указа № экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Из анализа указанной нормы следует, что административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является длящимся правонарушением. Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: постановление первого заместителя прокурора <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом следователя СО УФСБ по КБР ФИО6 об обнаружении признаков преступления; актом о/у УФСБ России по КБР ФИО7 об исследовании интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммы материалов размещенных на Интернет – ресурсе кроссплатформенной системы «Telegram» и приложенные к ней фото таблица скринов переписки в мессенджере; проколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, 3014/9-1, а также объяснениями ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приведенными выше доказательствами, подтверждается его вина. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, судом не установлено. Обстоятельством смягчающих административную ФИО1, суд признает наличием у него малолетних детей (1 год, 3 года), признанием им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи с малозначительностью не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, и его последствий данных о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного правонарушения, а также его характером и последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 установлено не было, в связи с чем применить положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей суд не вправе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№; Наименование получателя УФК ПО ФИО2 РЕСПУБЛИКЕ (УФССП РОССИИ ПО ФИО2 РЕСПУБЛИКЕ Л/С <***>); ИНН получателя: 0721009673; КПП получателя: 072101001; ОКТМО получателя: 83701000; Счет получателя: 03№; Корреспондентский счет банка получателя: 40№; КБК: 32№; Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ФИО2 РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по ФИО2 Республике <адрес>; БИК банка получателя: 018327106 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кафоева З.Р. (судья) (подробнее) |