Определение № 33-1381/2026 от 6 апреля 2026 г.Тульский областной суд (Тульская область) - Гражданское 33-1381/2026 Судья Сальков В.А. УИД 71RS0028-01-2026-000022-38 7 апреля 2026 г. г. Тула Судья Тульского областного суда Берсланов А.Б., изучив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Тулы от 15 января 2026 г. о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении убытков и компенсации морального вреда, определением судьи Советского районного суда г. Тулы от 15.01.2026 возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье с учетом применения правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ. 05.02.2026 ФИО1 подана частная жалоба на указанное определение судьи. Определением судьи Тульского областного суда от 27.02.2026 частная жалоба ФИО1 оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ. Срок для устранения допущенных недостатков установлен до 27.03.2026. Копия определения судьи от 27.02.2026 направлена в адрес ФИО1 и согласно отслеживанию почтового отправления (ШПИ <данные изъяты>) 21.03.2026 возвратилась отправителю из-за истечения срока хранения. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 4 ст. 113 данного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения, как следует из ч. 1 ст. 115 указанного кодекса, доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Уклонение ФИО1 от получения адресованной ему судебной корреспонденции, не свидетельствует о ненадлежащем его извещении о необходимости исправить допущенные при подаче частной жалобы недостатки, поскольку риск неполучения копии определения судьи в данном случае лежит на нем. Согласно ч. 5 ст. 323 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном ст. 324 настоящего Кодекса. Поскольку указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения от 27.02.2026, ФИО1 не выполнены, частная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Тулы от 15 января 2026 г. о возврате искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 о возмещении убытков и компенсации морального вреда – возвратить ФИО1. Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Берсланов Альберт Батырбекович (судья) (подробнее) |