Постановление № 5-278/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-278/2020

№5-278/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 сентября 2020 года г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г.,

с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, прож. по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна, представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении серии АП № (043) 008468 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, от ознакомления с протоколом отказался; объяснения ФИО1 дать отказался; рапортами сотрудников полиции.

Актом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, при исследовании прибором установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,462 мг/л.

От медицинского освидетельствования отказался.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные в них обстоятельства установленными.

Статьей ч.1 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, суд считает, установленным факт нарушения ФИО1 общественного порядка и последующее совершение им правонарушения против порядка управления, его противоправные действия образуют и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим его ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагает, что правонарушителю ФИО1 надлежит назначить наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического применения к ФИО1 административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ Е.Г. Крамаренко