Решение № 2А-4572/2025 2А-523/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-4572/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кумаховой Р.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 административного ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ФИО1 № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, за административным ответчиком было зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; земельный участок с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ 9/12; жилой дом с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; жилой дом с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; жилой дом с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: № адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ 9/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ 2/12. Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, транспорт, принадлежащий ФИО2, является объектом налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, г/н №, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12. Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2 Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья отменил судебный приказ в связи с поступившими возражениями. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 ИНН № задолженность по следующим налоговым обязательствам: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>.

Ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 № по <адрес> – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

ФИО1 № по <адрес> – по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФИО1 административного ответчика – по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований ввиду пропуска процессуального срока, полагала, что требования административного иска подлежат удовлетворению в части в размере <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учете в ФИО1 № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, транспорт, принадлежащий ФИО2, является объектом налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, г/н №, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12.

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии со ст. 397 НК РФ.

Согласно материалам дела за ФИО2 был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; земельный участок с кадастровым номером: № адрес: <адрес> количество месяцев владения ДД.ММ.ГГГГ.: 9/12.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый -недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, за административным ответчиком было зарегистрировано следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; жилой дом с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; жилой дом с кадастровым номером: №, адрес<адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес> количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 12/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 9/12; иное строение с кадастровым номером: №, адрес: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ.: 2/12.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3000 рублей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму имущественных налогов и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Между тем, налоги в установленный срок не были оплачены. Доказательств обратному суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить имеющуюся задолженность.

В установленный срок требование не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Положениями пункта 3 статьи 46 НК РФ установлено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа о взыскании задолженности посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В отношении административного ответчика ФИО1 № по <адрес> сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления инспекции мировой судья вынес судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с ФИО2

Срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом не пропущен.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратилась с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ. вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности налогу в порядке искового производства.

Сведений о погашении суммы задолженности по налогам суду не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом не пропущен процессуальный срок на обращение в суд с административным иском, поскольку шестимесячный срок после отмены судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Ввиду указанных обстоятельств, заявленное стороной административного ответчика ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит отклонению.

На основании изложенного, требования административного иска о взыскании с ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня считается в соответствии со статьей 75 НК РФ по следующей формуле; сумма пени - недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования.

Пеня в общем размере 36117,46 руб., заявленная к взысканию в рамках настоящего административного искового заявления, образовалась в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой следующих налогов.

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

По земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Как следует из подробного расчета сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., приложенного к материалам административного искового заявления, налогоплательщику были начислены следующие суммы пени.

По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (исчисленная сумма налога 874 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В отношении задолженности по налогам, на которые начислена пеня приняты следующие меры взыскания.

В связи с числящейся задолженностью по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией № по <адрес> в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Так как данное требование не было исполнено в установленный срок, Межрайонной инспекцией № по <адрес> сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ № на сумму <данные изъяты>. Данный приказ направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с числящейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу Межрайонной инспекцией № по <адрес> в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Так как данное требование не было погашено в установленный срок, Межрайонной инспекцией № по <адрес> сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ № на сумму <данные изъяты>. Данный приказ направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ., постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с числящейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество, по транспортному налогу, по земельному налогу Межрайонной инспекцией № по <адрес> в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Так как данные требования не были погашены в установленный срок, Межрайонной инспекцией № по <адрес> сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ № на сумму <данные изъяты> руб. Данный приказ направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.).

В связи с числящейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество, Межрайонной инспекцией № по <адрес> в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Также направлено требование № на сумму <данные изъяты> Так как данные требования не были погашены в установленный срок, Межрайонной инспекцией № по <адрес> сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Данный приказ направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания.

В связи с числящейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество, Межрайонной инспекцией № по <адрес> в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> Так как данное требование не было исполнено в установленный срок, Межрайонной инспекцией № по <адрес> сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ № на сумму <данные изъяты>. Данный приказ направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с числящейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу Инспекцией в адрес плательщика через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательцика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>. Так как данное требование не было погашено в установленный срок, Инспекцией сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ № на сумму <данные изъяты>. Данный приказ не направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания по причине его отмены ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась в Октябрьский районный суд <адрес>, получен исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., который направлен в Службу судебных приставов для дальнейшего взыскания (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с числящейся задолженностью по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>

Вместе с тем, суд, рассмотрев пояснения налогового органа, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных административно исковых требований ввиду следующего.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007г. №-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Аналогичная правовая позиция изложена Определении Верховного суда Российской Федерации от 09.04.2025г. № КАД25-1-К5.

Представленный расчет пени частично подтверждает обоснованность начисления пени, предъявленной к взысканию. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей налоговый орган обязан представить доказательства, подтверждающие не только период начисления пени, но и сумму задолженности по налогу и налоговый период, за который не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем на образовавшуюся задолженность начислены пени и доказательства взыскания суммы основного долга, поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из представленных налоговым органом пояснений следует, что сумма пени подтверждена только за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию, в остальной части меры взыскания не подтверждены.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару задолженность по следующим налоговым обязательствам:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.;

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

-земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

пени в размере ДД.ММ.ГГГГ., всего на общую сумму <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.