Решение № 12-132/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-132/2017

Дело № 12-132/2017


РЕШЕНИЕ

Курганская область, Кетовский район,

<...> 20 декабря 2017 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Ломов С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области ФИО2 от 11.11.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области от 11.11.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему наказано наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление в связи с нарушением закона, выразившемся в назначении административного наказания за административное правонарушение котрого он не совершал.

При рассмотрении жалобы ФИО1 её доводы поддержал.

Должностное лицо, составившее административный материал - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области ФИО2 при рассмотрении жалобы пояснил, что действительно в постановлении, составленном в отношении ФИО1 им не верно указана часть статьи КоАП РФ, вменяемая ФИО1.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Указанная норма закона при рассмотрении дела в отношении ФИО1 должностным лицом соблюдена не была.

Так, при составлении 11.11.2017 должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении указана часть 2 ст. 12.15 КоАП РФ (Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения).

Вместе с тем, как следует из пояснений сторон и описания административного правонарушения, действия ФИО1 необходимо было квалифицировать по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (движение по обочинам)

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По правилам ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Указанное процессуальное нарушение является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является основанием для отмены постановления инспектора и возращения дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области ФИО2 от 11.11.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей, удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области ФИО2 от 11.11.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей, отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Ломов