Решение № 2А-285/2019 2А-285/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-285/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Нариманов 07 мая 2019 г. Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Асановой Э.Р., рассмотрев административное дело № 2а-285/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельно обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. не исполнил, образовалась задолженность на сумму 8 469,76 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,24 руб., которую административный истец просит суд взыскать с административного ответчика. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нём. Административный ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причин неявки суду не представил. Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело, в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени слушания дела, не просивших об отложении разбирательства. Исследовав административное дело, суд приходит к следующему. Установлено, ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, ДАФ <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, а также собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Налоговым органом в его адрес направлялось требование об уплате транспортного налога и пени по налогу на имущество физических лиц. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Одновременно, частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. По смыслу части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Как следует из представленного административным ответчиком ФИО1 чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, им уплачен налоговый платеж в размере 8 469,76 руб. (л.д.<данные изъяты>), также согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачены пени в размере 1,24 руб. (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании транспортного налога в размере 8 469,76 руб., пени в размере 1,24 руб. не подлежат удовлетворению, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца. По смыслу пункта 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, которые в силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом при подаче административного искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей должна быть уплачена государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. При таких условиях, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по России по АО (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |