Решение № 2А-1359/2019 2А-1359/2019~М-1378/2019 М-1378/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-1359/2019Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1359/2019 25RS0011-01-2019-002153-46 Именем Российской Федерации г. Спасск-Дальний 11 ноября 2019 год Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Середыч С.М., при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием: помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Улыбышевой Н.Е., представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО3 отбывает наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.33, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, по выбранному месту пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц. Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил суд установить ФИО3 явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, остальные требования указанные в иске поддержал. ФИО3, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен; просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО3, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании данного лица не имеется. Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. ФИО3 осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.33, п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений. Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-6 <адрес> по приговору Петропаловск- Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Отбывая наказание там, совершил умышленное преступление и вновь был осужден. Несколько раз нарушал правила внутреннего распорядка и уголовно - исполнительного законодательства, по факту чего на него были наложены взыскания в виде выговоров. Так же совершил злостное нарушение правил внутреннего распорядка, по факту которого ДД.ММ.ГГГГ. был переведен в ПКТ, признан злостным нарушителем и переведен на строгие условия содержания. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина ДД.ММ.ГГГГ был переведен на строгие условия отбывания наказания и распределен в отряд № (ОСУОН). Находясь на строгих условиях отбывания наказания нарушений не допускал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на обычные условия отбывания наказания в отряд. №. В настоящее время осужденный содержится на обычных условиях в отряде №. Трудоустроен не был. В работах по благоустройству ИУ участие принимает, к работе относится пассивно. Имеет поощрения от руководства ИУ. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений правил внутреннего распорядка и уголовно - исполнительного законодательства, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а так же налагались взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. На данный момент имеет не снятые и не погашенные взыскания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, делает для себя правильные выводы не всегда. К представителям администрации учреждения настроен лояльно. В общении выдержан. Иска не имеет. Имеет среднее образование. По характеру: общительный, демонстративный, предприимчивый, вспыльчивый, артистичный. Поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности, пропагандирует воровские традиции. Вину в совершенном преступлении признает, но в содеянном не раскаивается. Примененную к нему меру уголовного наказания считает не справедливой. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно. Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО3, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.М. Середыч Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее) |