Решение № 2-4821/2024 2-4821/2024~М-2169/2024 М-2169/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-4821/2024

Дело № 2-4821/2024

59RS0007-01-2024-004366-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пермь гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.В. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 329,54 руб. на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2460 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.В. передал ФИО5 в долг денежные средства в сумме 60 000 руб. в подтверждение которого последней была написана расписка. Срок возврата долга был определен – до ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО8АФИО3 свои обязательства по договору займа в установленный срок не выполнила.

ФИО1 А.В. в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы ФИО7

Представитель ФИО1 ФИО7 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил в части взыскании процентов, просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела а надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Заслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По правилам ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 А.В. и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора и факта передачи денег, ФИО3 выдала ФИО1 А.В. расписку о получении ею денежных средств на указанную сумму (л.д. 12).

Каких либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заключенного договора займа, либо доказательств, подтверждающих возврат ФИО1 указанной суммы, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что исковые требования ФИО1 А.В. о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 60000 руб., подлежат удовлетворению.

ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.201 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Срок возврата денежных средств в сумме 60000 руб., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, определен – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, суд считает, что в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд признает его правильным, поскольку он соответствует положениям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составлен исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в порядке п.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу ФИО1, составляет 15 329,54 руб.

Ответчик возражений по данным расчетам также не заявлял, доказательств иного размера испрашиваемых процентов суду не представил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию ФИО1 взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования ФИО1 в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460 руб., которые подтверждены соответствующим чек-ордером (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по району Ясенево ОУФМС России по <адрес>) в счет возмещения задолженности по основному долгу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 329 (пятнадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 54 коп. далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической выплаты, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга 60 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья В.В. Томилова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинное решение подшито в дело №

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>