Решение № 2А-582/2021 2А-582/2021~М-2188/2020 М-2188/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-582/2021Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные дело № 2а-582/2021 именем Российской Федерации 02 марта 2021 г. Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Крикуновой А.В., при секретаре Дега К.В., помощник судьи Незнанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) к ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу за 2018 год в размере 10528 руб., пени по транспортному налогу в размере 123,96 руб. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 на праве собственности в 2018 году принадлежит (принадлежало) транспортное средство <данные изъяты> 320 – 224 л.с. Таким образом, ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог, так как является собственником транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения. Инспекцией должнику было направлено налоговое уведомление № 20303823, которое ФИО1 не исполнено. На основании п. 4 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 22.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области был вынесен судебный приказ № 2а-1104/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который 01.06.2020 был отменен на основании поступивших возражений. Транспортный налог и пени по транспортному налогу на момент подачи административного иска ответчиком в бюджет не перечислены. Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии инспекции. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы, место регистрации ответчика, <адрес>. Направленные судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. ФИО1 заблаговременно направлялось извещение по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения судебной корреспонденции, тогда как в силу ч. 6 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судом приняты меры по надлежащему извещению ФИО1. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и ответчика. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу положений ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 8 Закона Томской области № 77-03 уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с п.2 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002г. № 77-03 «О транспортном налоге» сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей по состоянию на 2018 год) предусматривалось, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) – 10; свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 85; Автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) – 43; свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 52. Другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) – 9. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в 2018 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки: MERCEDES Benz 320 - 224 л.с. Согласно материалам дела размер транспортного налога подлежащего уплате ФИО1 за 2018 год составил: MERCEDES Benz (224 л.с.?47 руб. ?12 мес./ 12мес.) – 10528 рублей. Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 20303823 от 04.07.2019 об уплате не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в размере 10528 рублей. В установленный срок ФИО1 не был уплачен транспортный налог за 2018 год. За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику начислена пеня в 123,96 рублей за период с 03.12.2019 по 27.01.2020. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование № 41741 от 24.12.2019, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога в размере 10528 рублей и пени по транспортному налогу в размере 123,96 рублей в срок до 24.03.2020. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу за 2018год в размере 10528 рублей, сумма пени по транспортному налогу 123,96 рублей ФИО1 не погашены. Доказательств обратного, административным ответчиком в суд не представлено Таким образом, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2018 год в размере 10528рублей, сумма пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 123,96 рублей, а всего 10651,96 рублей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп. 19 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения административного ответчика ФИО1 от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает. Поскольку исковые требования, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в сумме 10651,96 рублей с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 426,08 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Томской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10528 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 123,96 рублей, всего 10651,96 рублей. Взыскание транспортного налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области), ИНН <***> / КПП 701701001, Сч. № 40101810900000010007, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области БИК 046902001; код бюджетной классификации для транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012021000110, ОКТМО 69654420. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 426,08 рублей. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления текста судебного решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова Копия верна Судья А.В.Крикунова Секретарь К.В.Дега Подлинник подшит в гражданском деле №2а-582/2021 в Томском районном суде Томской области УИД 70RS0005-01-2020-005517-27 Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 марта 2021 года. Судья А.В.Крикунова Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Крикунова Анна Викторовна (судья) (подробнее) |