Постановление № 5-470/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Светлоград 29 сентября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

при секретаре Портянко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего -.-» -.-, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


*** в 20 час 00 минут, ФИО6, находясь на автодороге при выезде из села ... нанес телесные повреждения, а именно: нанес кулаком множество ударов в область лица и тела гр-ки Потерпевший №1, которой не является родственником, также не является лицом, ведущим с ней общее хозяйство, при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы --- от ***, деяния ФИО6 не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр-ки Потерпевший №1

ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что *** ФИО1 попросила её съездить с ней в ... и забрать ее имущество (стиральную машину, холодильник), которое хранилось у ФИО6 Она нашла машину с прицепом и около 19 часов они приехали в ... к дому ФИО6 Далее она постучала в калитку домовладения и во двор вышла сожительница ФИО6- ФИО3. Она сказала ей, чтобы она пустила их и они забрали необходимые вещи. На данной почве разразилась ссора, гр ФИО3 Н сказала, что пустит только тогда, когда дома будет ФИО6 Далее ФИО3 Н сказала нам быстро уезжать. Ссора продолжалась и гр ФИО3 Н взяла в руки лопату и стала ей говорить, что если она не уедет, то она её зарубит и закапает. Она попросила ее бросить лопату, но ФИО2 замахнулась и металлической частью лопаты ударила ее с правой стороны груди. Она испугалась и стала убегать. Далее закрыла калитку двора домовладения. Спустя несколько минут они сели в машину на которой приехали в село и стали уезжать. Когда выехали из села она попросила водителя остановить автомобиль с целью осуществления телефонного звонка и в момент когда машина остановилась к ним на своем автомобиле подъехал ФИО6 Дале он открыл пассажирскую дверь с правой стороны, где она сидела и ничего не объясняя стал наносить ей удары кулаками по лицу и телу, после за волосы вытащил из салона автомобиля и стал наносить удары ногами по телу. Ее младшая дочь ФИО4 стала ее защищать и ФИО6 также несколько раз ударил ее по туловищу. Продолжая свои действия ФИО6 обошел машину открыл левую пассажирскую дверь и нанес несколько ударов гр ФИО5, которая находилась в автомашине. После ФИО6 сел в свой автомобиль и уехал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО6. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 29.09.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- заявлением и объяснением Потерпевший №1, имеющимися в материалах дела, из которого следует, что*** ФИО1 попросила её съездить с ней в ... и забрать ее имущество (стиральную машину, холодильник), которое хранилось у ФИО6 Она нашла машину с прицепом и около 19 часов они приехали в ... к дому ФИО6 Далее она постучала в калитку домовладения и во двор вышла сожительница ФИО6- ФИО3. Она сказала ей, чтобы она пустила их и они забрали необходимые вещи. На данной почве разразилась ссора, гр ФИО3 Н сказала, что пустит только тогда, когда дома будет ФИО6 Далее ФИО3 Н сказала нам быстро уезжать. Ссора продолжалась и гр ФИО3 Н взяла в руки лопату и стала ей говорить, что если она не уедет, то она её зарубит и закапает. Она попросила ее бросить лопату, но ФИО2 замахнулась и металлической частью лопаты ударила ее с правой стороны груди. Она испугалась и стала убегать. Далее закрыла калитку двора домовладения. Спустя несколько минут они сели в машину на которой приехали в село и стали уезжать. Когда выехали из села она попросила водителя остановить автомобиль с целью осуществления телефонного звонка и в момент когда машина остановилась к ним на своем автомобиле подъехал ФИО6 Дале он открыл пассажирскую дверь с правой стороны, где она сидела и ничего не объясняя стал наносить ей удары кулаками по лицу и телу, после за волосы вытащил из салона автомобиля и стал наносить удары ногами по телу. Ее младшая дочь ФИО4 стала ее защищать и ФИО6 также несколько раз ударил ее по туловищу. Продолжая свои действия ФИО6 обошел машину открыл левую пассажирскую дверь и нанес несколько ударов гр ФИО5, которая находилась в автомашине. После ФИО6 сел в свой автомобиль и уехал.

Объяснениями ФИО4, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что*** около 18 часов она совместно с мамой и невесткой поехали в ... к ФИО6 с целью забрать стиральную машину и холодильник. Когда они приехали по нужному Аресу на ул. Вышла ФИО3 и ее мама сказала ей, что они приехали за вещами. Далее произошла ссора между мамой и ФИО3. В ходе ссоры ФИО3 Н. стоя у себя во дворе взяла в руки лопату и стала говорить, чтобы они уезжали. Также ФИО3 Н говорила, что если они не уедут она маму убьет и в подтверждение своих слов ударила металлической частью лопаты маме в область груди. После они сели в машину и стали уезжать. Когда они выехали из ... мама попросила остановить автомобиль с целью осуществления телефонного звонка. Когда автомобиль остановился к ним подъехал ФИО6 и подошел к их автомобилю. Далее ФИО6 открыл пассажирскую дверь с правой стороны и стал наносить удары кулаком по различным частям тела, далее за волосы вытащил мать из машины и несколько раз нанес удары ногами по туловищу мамы. После обошел машину открыл левую пассажирскую дверь и также стал наносить удары кулаком по голове ФИО1Когда ФИО6 бил маму она пыталась ему препятствовать, в результате чего ФИО6 нанес ей два удара кулаками в область живота, в результате данных действий она почувствовала физическую боль. После этого ФИО6 сел в свой автомобиль и уехал.

- объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что *** примерно в 19 часов 40 минут она со своей свекровью Потерпевший №1 и ее дочерью ФИО4 поехали к ее свекру ФИО6 в .... По приезду Потерпевший №1 постучала в ворота и к ней вышла ранее ей знакомая ФИО3 Н. Потерпевший №1 попросила у ФИО3 Н чтобы она отдала принадлежащие ей личные вещи, а именно спутниковую антенну, вещи, холодильник и стиральную машину., которые она приобрела год назад за свои средства. ФИО3 Н пояснила Потерпевший №1 что сама вещи ей не отдаст, так как вещи не её, чтобы они дождались ФИО6 и разговаривали по этому поводу с ним. Потерпевший №1 сказала ФИО3 Н. что они не уедут пока не заберут свои вещи, в результате чего у Потерпевший №1 с ФИО3 Н произошел конфликт, который происходил на повышенных тонах, в результате чего ФИО3 Н взяла лопату и ударила Потерпевший №1 в область груди при этом высказывала слова угрозы убийством в адрес Потерпевший №1 После чего она вместе с Потерпевший №1 и ФИО4 сели в автомобиль, который их привез, водитель которого ФИО7. При выезде из села Мартыновка их подрезал автомобиль темного цвета после чего они остановились, из данного автомобиля вышел ФИО6 и подошел к их автомобилю, открыл заднюю дверь и без причины схватил за волосы Потерпевший №1, вытащил ее из машины и стал неоднократно наносить удары кулаков в область ее лица, головы и тела. После чего Потерпевший №1 упала на землю и ФИО6 стал наносить по телу Потерпевший №1 удары своей ногой. В это время из машины вышла ФИО4 и стала громко кричать, чтобы ФИО6 не бил Потерпевший №1 на что он нанес 2 удара кулаком в область левого бока и живота ФИО4 от данных ударов она упала на землю и стала громко кричать. После этого ФИО6 подошел к ее двери и, открыл ее и нанес ей в область головы 2 удара кулаком, в результате чего она испытала сильную физическую боль.

- объяснениями ФИО6, ФИО3 Н.Н.. имеющимися в материалах дела и оглашенными в судебном заседании.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные поверхностные повреждения не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности в связи с чем не причинили вреда здоровью гр- Потерпевший №1

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего, вину признавшего.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО6., предусмотренных ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО6., предусмотренных ст.ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ***.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья О.В.Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)