Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-162/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-162/2020 64RS0035-01-2020-000128-10 именем Российской Федерации 06 апреля 2020 года р.п. Степное Советский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.В. при секретаре Якименко Е.Н. с участием помощника прокурора Бегинина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора <адрес>, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации размещенной на Интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации И.о. прокурора <адрес>, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет и на Интернет - сайтах: https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивирует тем, что в ходе мониторинга установлено, что в свободном доступе сети Интернет на страницах Интернет-ресурсов с доменными именами https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, размещена информация, распространение которой в России запрещено, а именно информация о продаже водительских удостоверений без прохождения обучения в автошколе и сдаче экзаменов в территориальных органах ГИБДД. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава уголовного и административного правонарушения. Таким образом, размещенные в сети «Интернет» названные сайты нарушают требования действующего законодательства, в связи, с чем административный истец обратился с настоящим иском и просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на Интернет сайтах https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда, вступившее в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Бегинин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законном срок о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление, в котором просили рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления, в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда. Изучив административное исковое заявление, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведен мониторинг сети интернет на предмет распространения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В рамках проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» на страницах Интернет-сайтов: https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, размещена информация о продаже водительских удостоверений без прохождения обучения в автошколе и сдаче экзаменов в территориальных органах ГИБДД. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, установленными правилами дорожного движения. Согласно ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, что запрещено законом и данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению. Целью предъявления административного иска, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является внесение указателей страниц сайта и сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент рассмотрения дела сайты с доменными именами: https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, находятся в свободном доступе. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Анализ содержания положений пункта 6 статьи 10 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении. При рассмотрении спора судом предпринимались меры для установления правообладателя Интернет-сайтов. Однако достоверно установить конкретного правообладателя не удалось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте со следующими доменными именами: https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. После вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу: <адрес> для включения указателей страницы сайта с доменными именами: https/samara.kupei-prava.com/, https://rostov.kupei-prava.com/, https://ufa.kupei-prava.com/, https://krasnoyarsk.kupei-prava.com/, https://perm.kupei-prava.com/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд. Председательствующий О.В. Степанова Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |