Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-336/2020

№ 2-336/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года пгт. Октябрьское

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания Пономаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №. В соответствии с соглашением банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь ответчик взятые обязательства не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность. <данные изъяты> обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени задолженность ответчик не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойка <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представитель АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении АО «АЛЬФА-БАНК» просило рассмотреть дело без участия представителя. О причине неявки ФИО1 суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Юридически значимым обстоятельством по делу о взыскании задолженности по договору кредитования являются: получение заемщиком денежных средств; период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа сроку; период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа сроку; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; уплата заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование иска о взыскании задолженности по заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, представлены копии: анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления заемщика, паспорта ответчика.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что представленные АО «АЛЬФА-БАНК» документы недостаточны для подтверждения обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Более того, представитель истца в судебное заседание не явился, подлинники документов, на которых истец основывает свои требования, суду не представил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежала именно на истце. В определение о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательств от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с полномочиями, вытекающими из ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ, разъяснил сторонам, в том числе истцу обязанность представить подлинники документов, приложенных к иску, доказать обоснованность своих требований.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца <данные изъяты> судом направлено напоминание о необходимости выполнения требований ст.ст. 71, 56 ГПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, не имеется и в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.Б. Наранова

=согласовано=

Судья Т.Б. Наранова