Решение № 2-186/2019 2-3196/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело № 2-186 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ««Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на залоговое имущество

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на залоговое имущество, обосновав свои требования тем, что «Банк» («Кредитор») и ФИО2 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101247873 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит размере – 1 410 310.66 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 5.2013 сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VPN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сете-Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI SANTA FE идентификационный номер (VEST) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04101247873 от 16.03.2015г. заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО пункт 3 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, рванной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не ис-1ет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность оплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличии просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить кредитору сумму - щита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, шк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися с центами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитно-f договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако стоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101247873 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1336479.84 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору <***> руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 271267.44 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1272250.00 рублей (Один миллион двести семьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1336479.84 рублей (Один миллион триста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 84 копейки). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства OJNDAI SANTA FE идентификационный номер (VIN) №, в размере 1272250.00 блей (Один миллион двести семьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 14882.40 рублей.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией. Согласно сведениям из официального сайта Почта России извещение подучено адресатом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что «Банк» («Кредитор») и ФИО2 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101247873 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит размере – 1 410 310.66 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 5.2013 сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VPN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-Ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сете-Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI SANTA FE идентификационный номер (VEST) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04101247873 от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, рванной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Ответчик не ис-1ет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность оплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличии просроченной задолженности, у Ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить кредитору сумму - щита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися с центами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако стоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04101247873 от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1336479.84 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору <***> руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 271267.44 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для взыскания с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1336479.84 рублей (Один миллион триста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 84 копейки).

Что касается требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества то оснований для удовлетворения требований в этой части у суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД по СК собственником автотранспортного средства HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Суд, считает, что в настоящее время отсутствует система регистрации права залога движимого имущества, поскольку регистрация указанного залога является добровольной.

При регистрации транспортного средства в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по СК ФИО4 проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, но не знала и не должна была знать о том, что приобретает находящийся в залоге автомобиль.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО4 является недобросовестным приобретателем, как и отсутствуют сведения о ее осведомленности о существовании залога на транспортное средство.

Таким образом, оснований для обращения взыскания на залоговое имущество у суда не имеется.

Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 882.40 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94-98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 882.40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1336 479.84 рублей (Один миллион триста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 84 копейки).

В удовлетворении исковых требований «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI SANTA идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов; установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства OJNDAI SANTA FE идентификационный номер (VIN) №, в размере 1272250.00 рублей (Один миллион двести семьдесят две тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек) - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 14 882.40 рублей.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN) №, с ограничением права пользования; запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN) № по вступлению настоящего решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников