Постановление № 5-70/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2018 66 RS 0060-91-2018-000422-49 п. Шаля 13 июля 2018 года Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась, Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: схватив ту за волосы и за шею, от чего последняя испытала физическую боль. По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Ф. повреждений при осмотре не обнаружено. Согласно протоколу ФИО1 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны. В заседании ФИО1 на ведении протокола заседания не настаивала, свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна. Потерпевшая Ф. и её законный представитель И. просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья полагает, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания ею своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: схватив ту за волосы и за шею, от чего последняя испытала физическую боль. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Ф. повреждений при осмотре не обнаружено. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за вышеуказанные действия; - объяснениями ФИО1, потерпевшей Ф., Г., об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от вышеуказанных не поступило, они подтвердили сведения, содержащиеся в этих доказательствах. Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия следует квалифицировать как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В отношении её отказано в возбуждении уголовного дела. При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности ФИО1, которая не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, не работает и постоянного источника дохода не имеет, соответственно назначение ей наказания в виде административного штрафа нецелесообразно. Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, препятствий к назначению которого судом не установлено, в минимальном размере санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Ф., её законному представителю И., и направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения и в Шалинский районный отдел судебных приставов для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления. Судья П.П.Сафонов Копия постановления направлена для сведения « » _____________ 2018 года Секретарь суда __________________ Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018 |