Постановление № 1-82/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Фершампенуаз 09 сентября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Бикбова М.А.,

при секретаре Юдиной И.С.,

с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Хисматуллина И.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

изучив ходатайство старшего следователя Орджоникидзевского МСО СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела,

установил:


старший следователя Орджоникидзевского МСО СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 представил на рассмотрение ходатайство о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указал, что ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Причиненный преступлением материальный ущерб им возмещен полностью. В связи с чем полагает, что имеются все условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Прокурор Батраев Ю.И. полагал, что ходатайство направлено в суд с нарушением правил подсудности и просил передать его с материалами дела для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района.

Представитель потерпевшего ФИО7, подозреваемый ФИО1, защитник Хисматуллина И.Н., не возражали против направления рассматриваемого ходатайства по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод, и в качестве его непременной составляющей - право на законный суд, когда никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением преступлений, прямо перечисленных в данной норме, подсудны мировому судье.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наиболее строгий вид наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Таким образом, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 258 УК РФ, относятся к подсудности мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2). Ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора (ч. 4).

При таких обстоятельствах ходатайство старшего следователя Орджоникидзевского МСО СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не может быть рассмотрено Нагайбакским районным судом Челябинской области и подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района, к подсудности которого относится рассмотрение данной категории уголовных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 31, ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:


направить ходатайство старшего следователя Орджоникидзевского МСО СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

1версия для печати



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020