Решение № 2-607/2024 2-607/2024(2-6743/2023;)~М-6037/2023 2-6743/2023 М-6037/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-607/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 202 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-6742/2023) по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Большереченского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором просят:

включить жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в наследственную массу наследодателя ФИО2, **/**/****.р., уроженки села ...., умершей **/**/****,

признать право собственности ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... наследования,

признать право собственности ФИО4, **/**/**** г.р., место рождения: уч. ...., на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования,

признать право собственности ФИО5, **/**/**** г.р., место рождения: уч. ...., на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования,

признать право собственности ФИО6, **/**/**** г.р., место рождения: ...., на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что являются детьми ФИО2, **/**/**** г.р., и ФИО8, **/**/**** г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2 умерла **/**/****.

После смерти ФИО2 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры, находящейся по адресу: ...., р....., с кадастровым номером №, было принято по 1/4 доли детьми ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Супруг ФИО8 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

ФИО8 умер **/**/****. После смерти ФИО8, нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7, было открыто наследственное дело №. Наследство, оставшееся после смерти ФИО8, в виде 1/4 в праве собственности на вышеуказанную квартиру, приняли дети ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., р..... речка, ...., не был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, так как сведения о правах наследодателя на него отсутствуют в ЕГРН.

Вместе с тем, жилой дом принадлежал ФИО2, на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного между продавцом ФИО11 и покупателем ФИО2, **/**/****, согласно которому ФИО2, купила жилой дом, находящийся в .... Иркутской, по ...., общей площадью 20,7 кв.м. Указанный договор купли-продажи удостоверен государственным нотариусом 1-й Иркутской государственной нотариальной конторы .... ФИО9, зарегистрирован в реестре №.

Жилой дом на праве собственности принадлежал ФИО10, **/**/**** г.р., Исполнительным комитетом .... ФИО1 народных депутатов было принято решение № об отводе и закреплении земельных участков в ...., п. Б. Коты, ...., д. Введенщина, ..... Указанным решением, в частности, за ФИО10 был закреплен земельный участок, в ...., площадью 739 кв.м., в связи с тем, что им в 1984 году, был приобретен жилой деревянно-рубленный дом полезной площадью 20,7 кв.м., из них жилой 12,5 кв.м., а документы на него не оформлены.

**/**/**** между продавцом ФИО10 и покупателем ФИО11 был заключен договор, в соответствии которым ФИО10, продал ФИО11, домовладение состоящее из одного жилого бревенчатого дома, полезной площадью 20,7 кв.м., из них жилой 12,5 кв.м., с надворными постройками: два сарая, уборная, ограждение, находящееся в ...., № и расположенное на участке мерою 739 кв.м. Соответственно ФИО11 продала указанное домовладение ФИО2

Несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО2 на жилой дом, фактически она являлась собственником. Следовательно, жилой дом должен быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

На момент смерти наследодателя, наследниками первой очереди являлись: истцы (дети) и супруг ФИО8, **/**/**** г..... указывалась ранее, дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, супруг ФИО8 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, по 1/4 доле. После смерти ФИО8, дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 приняли наследство по 1/4 доле. Следовательно, право собственности возникло у истцов в размере: у ФИО3 – 5/16 (4/16 (то есть 1/4) после смерти матери ФИО2 и 1/16 после смерти отца ФИО8 У ФИО4 – 5/16 (4/16 (то есть 1/4) после смерти матери ФИО2 и 1/16 после смерти отца ФИО8 У ФИО5 – 5/16 (4/16 (то есть 1/4) после смерти матери ФИО2 и 1/16 после смерти отца ФИО8 У ФИО12 1/6 после смерти отца ФИО8

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Установлено, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, являются детьми ФИО2 и ФИО8, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

ФИО8, является супругом ФИО2

Как следует из свидетельства о смерти серии II-CT №, ФИО2 умерла, **/**/****.

После смерти ФИО2, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО4 (сын), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы каждому по 1/4 доли, в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., р......

Как следует из материалов наследственного дела и пояснений истцом, что супруг ФИО2 – ФИО8, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО2, однако надлежащим образом наследственное имущество не было оформлено.

ФИО8 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-CT №.

После его смерти, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. Из которого следует, что наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..... Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/16 долю указанного имущества были выданы: ФИО3 (сыну), ФИО4 (сыну), ФИО5 (дочери), ФИО6 (сыну).

Как указывают истцы, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., р..... речка, ...., не был включен в состав наследственного имущество ФИО2, поскольку сведения о правах наследодателя на него отсутствуют в ЕГРН.

Судом установлено, что Постановлением ФИО1 от **/**/**** №, исполнительный комитет районного ФИО1 народных депутатов решил, о выделении земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., №. 4, площадью 739 кв.м., ФИО10, в связи с тем, что им был приобретен жилой деревянно-рубленный дом полезной площадью 20,7 кв.м., из них жилой 12, 5 кв.м., документы на него не оформлены.

На основании договора от **/**/****, ФИО10 продал ФИО11 домовладение, состоящие из одного жилого бревенчатого дома, полезной площадью 20,7 кв.м., из них жилой 12, 5 кв.м. с надворными постройками: два сарая, уборная, ограждение, находящееся в после Большая .... № и расположенного на участке мерою 739, кв.м.

В соответствии с договором от **/**/****, ФИО11 продала ФИО2, жилой дом, находящиеся по адресу: .....

В выписке ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: ...., р..... речка, ...., с кадастровым номером № не содержатся.

Согласно ответу администрации Большереченского муниципального образования, сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: ...., р..... речка, ...., отсутствуют.

При таких обстоятельствах, когда истцы являются наследниками по закону, приняли наследство после смерти матери, иных наследников, претендующих на наследство, нет, когда получение свидетельства о праве на наследство невозможно во внесудебном порядке, с учетом отсутствия правопритязаний иных лиц, суд считает возможным исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу, признании права, удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Большереченского муниципального образования, удовлетворить.

Включить жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером 38:06:020102:231, расположенный по адресу: ...., р..... речка, ...., в наследственную массу наследодателя ФИО2, **/**/**** г.р., уроженки села ...., умершей **/**/****.

Признать право собственности ФИО3, **/**/**** г.р., место рождения: ...., паспортные данные: № в ...., на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО4, **/**/**** г.р., место рождения: уч. ...., паспортные данные: №, на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером № по адресу: ...., в порядке наследования,

Признать право собственности ФИО5, **/**/**** г.р., место рождения: уч. ...., паспортные данные: №, на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО6, **/**/**** г.р., место рождения: ...., паспортные данные: №, на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 20,7 кв.м., 1956 года постройки, с кадастровым номером № по адресу: ...., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина