Решение № 2-848/2026 2-848/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-848/2026




№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Омельченко М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибтрансстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сибтрансстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на основании протокола № об изъятии вещей и документов на специализированную стоянку, предназначенную для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>, сотрудниками ГИБДД был помещен автомобиль ВАЗ-2109, г/н №, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, которая в соответствии с приказом Министерства транспорта 12.12.2016 №-5/83-Н за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Сибтрансстрой» составляет: за период с 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ за период до вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу - 12971 руб. (из расчета 254 час. 40 мин. х 51 руб.= 12971 руб.); за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (период после вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу до подачи иска в суд) составляет 81549 руб. (из расчета 1599 час. 00 мин. х 51 руб.=81549 руб.). Общая сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированную стоянку 97934 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не оплачена. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 97934 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, госпошлину в сумме 4000 руб., почтовые расходы 43 руб.

Представитель истца ООО «Сибтрансстрой», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Ачинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО3, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом. В судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст.889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. 7 Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п.1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п.8 ст.5 Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии с приказом Министерства транспорта № 5/83-Н от 12.12.2016 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства в период с 01.01.2025 по 05.02.2025, базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 51 руб. с 05.02.2025г. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибтрансстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (ОГРН №).

ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Краевое транспортное управление» и ООО «Сибтрансстрой» был заключен государственный контракт № с учетом дополнительного соглашения № к контракту на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, в соответствии, с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ООО «Сибтрансстрой» принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ), на территории муниципальных образований г. Ачинск и Ачинский район.

В соответствии с п.1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ, на территории муниципальных образований города Ачинска и Ачинского района.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между КГКУ «Краевое транспортное управление» и ООО «Сибтрансстрой» с учетом дополнительного соглашения № был заключен государственный контракт № на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ООО «Сибтрансстрой» принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению транспортных средств на территории муниципальных образований город Ачинск и Ачинский район в соответствии с Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с п.1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на специализированную стоянку, предназначенную для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес> сотрудниками ГИБДД был помещен автомобиль ВАЗ-2109, г/н №, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно журналу учета задержанных транспортных средств, ВАЗ-2109, г/н № на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по делу назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибтрансстрой» ФИО2 было направлено уведомление с просьбой оплаты сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела задолженность не возмещена. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю стоимость услуг по эвакуации автомобиля, а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку за период с 09 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 12971 руб. (период до вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, исходя из расчета: 254 часа 40 минут х 51 руб.); за период с 00 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 81549 руб. (исходя из расчета 1599 час. 00 мин. х51 (после вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу и до подачи иска в суд), а всего 97934 руб.

Помимо изложенного выше истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности в размере 16385 руб., предусмотренных ст.395 ГК РФ, согласно представленному расчету, исчисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,45.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет, исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

21.02.2026 – 22.03.2026

30

365

15,5

208,74

23.03.2026 – 26.04.2026

35

365

15

235,67

27.04.2026 – 27.04.2026

1
365

14,5

6,51

Сумма процентов: 450,92 ?

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата государственной пошлины в размере 4000 руб. Данные расходы суд признает судебными расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела, кроме того признает их обходимыми и разумными, в связи с чем подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Также кассовым чеком на сумму 43 руб. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается направление ответчику уведомления об оплате задолженности. Оснований для взыскания указанной суммы суд не усматривает, поскольку несение данных расходов не являлось обязательным для истца, поскольку досудебный порядок для обращения в суд с настоящим иском не предусмотрен.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Сибтрансстрой» суд взыскивает задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в общем размере 97934 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 787,37 руб. (за период с 05.01.2026 по 20.02.2026 в размере 336,45 руб., за период с 21.02.2026 по 27.04.2026 (дата вынесения решения суда) в размер 450,92 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Иную часть предъявленных требований суд оставляет без удовлетворения по изложенным выше в настоящем решении мотивам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Сибтрансстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансстрой» (ИНН №) задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в общем размере 97934 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 787 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья М.А. Омельченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СибТрансСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Омельченко М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ