Решение № 2А-692/2020 2А-692/2020(2А-7164/2019;)~М-7149/2019 2А-7164/2019 М-7149/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-692/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2а-692/2020 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года г. Сергиев Посад МО Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.<адрес> к Г.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени ИФНС России по г.<адрес> обратилась в суд с административным иском к Г.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ год. Исковые требования мотивированы тем, что Г.А.М. является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Начисленный за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. плательщиком не уплачен, в связи с чем, ИФНС начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Спорная сумма задолженности взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ., который отменен определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Административный истец просит суд взыскать с Г.А.М. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей. Представитель административного истца и административный ответчик Г.А.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Судом установлено, что Г.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> II г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является собственником автомашины <данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате Г.А.М. транспортного налога за 2017 год за указанные выше автомашины (л.д.12), которое направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.13). Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.М. предложено до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9). Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Административным истцом представлен расчет пени, согласно которому сумма пени составляет <данные изъяты> руб. (л.д.14). Указанный расчет пеней суд находит арифметически верным, административным ответчиком он не оспорен, в связи с чем, с Г.А.М. подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в указанном размере. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ИФНС России по г.ФИО1 <адрес> к Г.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по г. <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> Взыскать с Г.А.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд. Судья Т.В. Казарова Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 года Судья Т.В. Казарова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |