Постановление № 5-177/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-177/2018

Материал № 5- 177/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 февраля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 18-50 часов ФИО1, находясь в общественном месте - во дворе дома по ... в ..., устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес П., размахивал руками, провоцировал драку, в присутствии несовершеннолетней и прохожих граждан. На неоднократные просьбы П. и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспорил.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ... .../900;

рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... от ...;

заявлением П., объяснением Ф.. от ...;

протоколом ... от ... об административном задержании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, ....

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершении административного правонарушения в состоянии опьянения, иных обстоятельств не установлено, ранее ФИО1 подвергался административному наказанию, но не за административное правонарушение.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21-30 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись С.И. Катусенко