Определение № 2А-1855/2017 2А-1855/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1855/2017

Дело № 2а-1855/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Волковой О.А.

При секретаре Мещановой Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу – исполнителю ФИО3 и УФССП по Смоленской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу – исполнителю ФИО3 и УФССП по Смоленской области о признании незаконным бездействия.

В судебном заседании от представителя ФИО1 – ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным их удовлетворением после обращения в суд. Отказ представителя заявителя от административного иска в адресованном суду заявлении приобщен к материалам дела.

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 и представитель Промышленного РОСП не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Промышленного РОСП ФИО2 и УФССП по Смоленской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своего представителя, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, определил, что неявка сторон, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 на имя ФИО4 на совершение всех процессуальных и иных действий в судах, со всеми правами, какие предоставлены истцу, и в том числе, полный или частичный отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа представителя ФИО1 – ФИО4 от административного иска. Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя ФИО1 - ФИО4 отказ от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу – исполнителю ФИО3 и УФССП по Смоленской области о признании незаконным бездействия, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья О.А. Волкова