Определение № 2-1226/2017 2-1226/2017(2-18766/2016;)~М-18109/2016 2-18766/2016 М-18109/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1226/2017

Дело № 2-1226/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Набережные Челны

НГ, д. 40/10А

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

с участием истца ФИО3 С.М.,

представителя ответчика по доверенности ... от ... ФИО6,

представителем третьего лица ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника ...» по доверенности от ... ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 С.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец, представитель ответчика обратились с ходатайством об утверждении проекта мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец ФИО3 С.М. отказывается от иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» о взыскании расходов по устранению недостатков в сумме 70130 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, штрафа.

2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» выплачивает истцу ФИО3 С.М. расходы по оплате выполненных работ по лечению зубов в сумме 70 130 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей в тридцатидневный срок, исчисление которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника ...», прокурор не возражали против утверждения условий мирового соглашения.

Представленный сторонами проект мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом допустимых корректировок, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 39, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» в лице его представителя ФИО6, согласно которому:

1. Истец ФИО3 С.М. отказывается от иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» о взыскании расходов по устранению недостатков в сумме 70130 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, штрафа.

2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» выплачивает истцу ФИО2 расходы по оплате выполненных работ в сумме 70 130 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, всего 75 130 (Семьдесят пять тысяч сто тридцать) рублей в течение тридцати дней, начиная с ....

3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» оплачивает государственную пошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 2303 (Две тысячи триста три) рубля 90 коп..

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинское объединение «Спасение» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в 15-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья подпись С.Н. Юдина

Копия верна.

Судья С.Н. Юдина

Секретарь суда

Определение вступило в законную силу _____ _______________2017 года

Судья С.Н. Юдина