Постановление № 1-274/2020 1-31/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-274/2020

Дело № 1 – 31/2021

91RS0011-01-2020-003226-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

при секретаре - Корнацкой И.В.,

с участием обвинителя - Шостак О.В.,

защитника - Зубкова А.А.,

законного представителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего начальное профессиональное образование; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым; проживающего по адресу: кв. ФИО3, 44 <адрес> Республики Крым,

в совершении запрещенное уголовным законом деяния, подпадающего под признаки ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера установлено, что 28.04.2020 года примерно в 14 час. 40 мин, ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, находясь вблизи <адрес> кв. ФИО3 в <адрес> Республики Крым, путем свободного доступа открыто похитил выпавшие из кармана потерпевшего Потерпевший №1 две купюры достоинством по 1000 рублей каждая, а также две банковские карты РНКБ Банк (ПАО) и пластиковый чехол от банковских карт, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего. При этом ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 о возврате его имущества, скрылся с места происшествия, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он 28.04.2020 года в <адрес> подошел к двум ранее не знакомим ему мужчинам и попросил сигарету, а затем выхватил у одного из них 2000 рублей, и побежал в магазин, где купил пиво и сигареты. Купленные им продукты у него изъяли.

Совершение ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 часов, он находился около <адрес> кв. ФИО3 в <адрес>. При себе у него было пенсионное удостоверение ветерана органов внутренних дел и денежные средства в размере 2500 рублей, а также пластиковый пакет для банковских карточек, внутри которого находилось две банковские карты банка РНКБ и служебное удостоверение сотрудника милиции украинского образца. Возле дома он встретил ранее знакомого мужчину по имени Ренат, с которым он присел на рядом стоящую лавочку и закурил сигарету. Во время беседы с Ренатом, к нему подбежал неизвестный парень с бородой, который попросил у него сигарету. Когда он достал портсигар, то у него выпали деньги и карточки и в этот момент этот парень нагнулся под лавочку и схватил лежащие на полу денежные средства в размере двух купюр номиналом по 1000 рублей каждая и пластиковый пакет с банковскими карточками и служебным удостоверением сотрудника милиции украинского образца, после чего резко приподнялся и побежал в сторону <адрес> центр в <адрес>. Он стал кричать парню, что бы тот остановился, но он не остановился. Под лавочкой остались лежать его удостоверение ветерана ОВД, в котором находилась купюра достоинством 500 рублей. Через некоторое время, проехав по кв. ФИО3, он нашел этого парня и в ходе беседы парень представился как ФИО2 и пояснил, что на 1000 рублей приобрел в магазине пиво, сигареты и энергетические напитки, которые находились у него в пакете, а 1000 рублей утерял, когда убегал от него. /л.д. 57 – 58/

- согласно показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 от 10.05.2020 года, которые оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 28.04.2020 года около 15 часов он пошел в магазин «Ника», расположенный вблизи спортивного комплекса в <адрес>, где встретил ФИО2, который приобретал пиво, энергетические напитки и сигареты. Затем он пошел в магазин «Маркет» и по пути следования его остановил ФИО4 и ФИО9 с пожилым мужчиной, которые интересовались, не видел ли он ФИО2. При этом Никита рассказал, что ФИО2 похитил 2000 рублей у пожилого мужчины, который также разыскивал ФИО2 на велосипеде. Затем возле <адрес> они встретили ФИО2, который шел с желтым пакетом в руках. После приезда сотрудников полиции, ФИО2 рассказал им, что похитил деньги, выпавшие у пожилого мужчины, сидевшего на лавочке. /л.д. 83 – 84/

- согласно показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 от 08.05.2020 года, которые оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он 28.04.2020 года, примерно с 13 часов он находился у ФИО13. Примерно в 14 час. 30 мин. Воробьёв Всеволод спустился вниз и забрал пакет от родителей с продуктами питания. Когда они были на улице, мимо них пробежал ФИО2, который кричал «Пацаны! Побежали за пивом!». Затем на лавочке они увидели пожилого мужчину, который подошел к ним и спросил, видели ли они, куда побежал Николай, а также сообщил, что Николай похитил у него 2000 рублей. После чего они пошли к ФИО2, т.к. думали, что он побежал домой, но дома его не оказалось. После они побежали в сторону спортивного комплекса, где встретили ФИО5, который сообщил, что видел ФИО2 в магазине «Ника», и что тот приобретал пиво и сигареты. После этого, они вдвоем побежали в сторону этого магазина и по пути встретили ФИО2 с желтым пакетом в котором было две бутылки пива, три банки энергетического напитка и три пачки сигарет. ФИО2 пояснил, что все это он приобрел в магазине на 1 000 рублей, а вторую 1000 рублей потерял, пока бежал в магазин. На тот момент на велосипеде подъехал пожилой мужчина, у которого ФИО2 похитил деньги, который самостоятельно позвонил в полицию. /л.д. 86 – 87/

- согласно показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 от 08.05.2020 года, которые оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7. /л.д. 89 – 90/

- согласно показаний свидетеля ФИО8 от 14.05.2020 года, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что работает продавцом в магазине «Ника», расположенном вблизи спортивного комплекса в <адрес> Республики Крым. 28.04.2020 года около 15 часов в магазин зашел ФИО2, который купил пиво, энергетические напитки, сигареты и расчитался купюрой в 1000 рублей. /л.д. 91 – 92/

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был произведен осмотр придомовой территории вблизи подъезда № многоквартирного жилого <адрес> кв. ФИО3 в <адрес> Республики Крым. Кроме того, произведен осмотр участкового пункта полиции № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> центр, 5 в <адрес> Республики Крым, в ходе которого обнаружены и изъяты две банковские карты банка РНКБ Банка (ПАО) с номерами № и №, пластиковый прозрачный чехол для банковских карт, служебное удостоверение сотрудника милиции на имя Потерпевший №1 серии УКР № от ДД.ММ.ГГГГ. Также обнаружены и изъяты две бутылки пива марки «Балтика», три банки энергетического напитка марки «Tornado», две пачки сигарет марки «Sobranie», пачка сигарет марки «Столичные» и зажигалка с надписью «Gold Mill», которые упакованы в опечатанный полимерный пакет. /л.д. 8 – 9/

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр двух бутылок пива марки «Балтика», трех банок энергетического напитка марки «Tornado», двух пачек сигарет марки «Sobranie», пачки сигарет марки «Столичные» и зажигалки с надписью «Gold Mill», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в <адрес> Республики Крым. /л.д. 44/

Выслушав мнение гособвинителя, законного представителя и защитника, полагавших необходимым постановление следователя о применении принудительных мер медицинского характера удовлетворить, суд приходит к выводу, что постановление подлежит удовлетворению.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ РК «Крымская Республиканская клиническая психиатрическая больница № им. Н.И. Балабана» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время выявляется тяжелое (хроническое) психическое расстройство – Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков (каннабиоиды, стимуляторы) и использование других психоактивных веществ (алкоголь), психотическое (шизофреноподобное) расстройство, которое препятствовало на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц, что является основанием для применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. По своему психическому состоянию не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (включая и право на защиту).

/л.д. 117 – 120/

Исследовав материалы дела и выводы экспертизы суд считает, что ФИО2 действительно совершил деяние, запрещенное уголовным законом, в состоянии невменяемости и к нему необходимо применить меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

При этом суд в соответствии с ч.2 ст. 433 УПК РФ учитывает, что психическое расстройство ФИО2 связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения ним иного существенного вреда.

В силу ст. 21 УК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением в отношении него принудительных мер медицинского характера.

На основании ст.ст. 21, 97 – 99, 101 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 433, 443 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление следователя, удовлетворить.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Применить к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вещественные доказательства по делу:

- две банковские карты банка РНКБ Банка (ПАО) с номерами № и №, пластиковый прозрачный чехол для банковских карт, служебное удостоверение сотрудника милиции на имя Потерпевший №1 серии УКР № от ДД.ММ.ГГГГ, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- две бутылки пива марки «Балтика», три банки энергетического напитка марки «Tornado», две пачки сигарет марки «Sobranie», пачка сигарет марки «Столичные» и зажигалка с надписью «Gold Mill», находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Шукальский