Решение № 2А-4124/2025 2А-4124/2025~М-2486/2025 М-2486/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-4124/2025




№2а-4124/2025

24RS0013-01-2025-004342-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Атабаева А.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Веселенко ФИО7 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 с. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 11 месяцев 20 дней принудительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Основанием подачи административного иска указано совершение преступления Веселенко ФИО8 при опасном рецидиве. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 10 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление полностью.

Административный ответчик – осужденный Веселенко ФИО9. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не доставлялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что преступление совершено Веселенко ФИО10. в условиях опасного рецидива преступлений, судимость за это преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем исправительное учреждение обратилось в суд с настоящим административным иском.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Веселенко ФИО11. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (данный приговор в законную силу не вступил, обжалуется).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела уставлено, что Веселенко ФИО12 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, однако ввиду его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 26.08.2025 с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Веселенко ФИО13 в настоящее время не относится к категории освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость лица.

В ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрены основания для освобождения от наказания: отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда; отмена приговора суда с прекращением дела производством; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; помилование или амнистия; тяжелая болезнь или инвалидность; иные основания, предусмотренные законом (обратная силу уголовного закона, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда).

Действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора и административных ограничений, определен специальный субъект, который вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и срок обращения с таким заявлением.

Указанные выше законодательные положения обусловлены необходимостью выбора судом вида административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу в момент установления административного надзора, поскольку согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 23 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Ввиду осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ Веселенко ФИО14. к реальному лишению свободы на срок 10 месяцев, на сегодняшний день им не отбыто назначенное наказание, равно как и в материалы дела не представлены сведения о наличии иных обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает основания для его освобождения от наказания.

Тем самым, исправительная колония обратилась с административным исковым заявлением преждевременно, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ Веселенко ФИО17. не является освобождаемым из мест лишения свободы, ввиду его осуждения приговором от 26.08.2025 года к реальному лишению свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Веселенко ФИО16. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Веселенко ФИО15 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья Марченко И.В.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ