Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-753/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М., при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2019 по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчикам администрации городского округа Кашира и Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира и просят суд: установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером № ФИО17 открывшегося после смерти его супруги ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером № ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти отца ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером № Истцы мотивируют свои требования тем, что их мать ФИО42 являлась собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, с кадастровым номером №. Мать ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти фактически наследство в виде земельного участка принял их отец ФИО20., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Их отец осуществлял надлежащий уход за земельным участком, уплачивал взносы, но за юридическим оформлением к нотариусу не обращался. После смерти отца ФИО21 истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, но к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращались. Истцы обрабатывают земельный участок, уплачивают взносы. В связи с чем, считают, что необходимо установить факты принятия наследства и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на спорный земельный участок. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчиков администрации городского округа Кашира и комитета по управлению имущества администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился. От представителя администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия, представителя. Просит вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства по имеющимся в материалах дела доказательствам, при наличии предоставления необходимых доказательств фактического принятия наследства истцами. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчиков. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 являлась собственником земельного участка, общей площадью 800 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес> участок № (л.д. 12). Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями истцов ФИО1 и ФИО2 являются ФИО25 и ФИО26 (л.д. 13,14). Согласно справке о заключении брака № между ФИО28. и ФИО29 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 17). Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нотариусом ФИО12 наследственные дела к имуществу ФИО30 и ФИО31 не заводились. Справками СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 производилась уплата взносов, задолженности не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В ином порядке установить факт принятия наследства, ввиду пропуска заявителями установленного законом срока для принятия наследства, не представляется возможным. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). ФИО32. являлся супругом ФИО33 и относился к наследникам первой очереди. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО34 и ФИО35 и также относятся к наследникам первой очереди. На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В ходе разрешения требований истцов ФИО1 и ФИО2 ответчиком администрацией городского округа Кашира не заявлено самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд исследовав и оценив представленные доказательства, находит юридический факт принятия супругом ФИО36 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО38 и факт принятия наследства истцами ФИО43. наследства после смерти отца ФИО37 установленными, и за истцами надлежит признать право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, ее супругом - ФИО40. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 его детьми ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для коллективного садоводства, с кадастровым номером №. Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для коллективного садоводства, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: С.М. Леонова Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-753/2019 |