Решение № 5-6600/2020 7-2766/2020 от 22 декабря 2020 г. по делу № 5-6600/2020

Судья: Идрисова М.А.

УИД 16RS0046-01-2020-004467-26

Дело № 7-2766/2020

Дело № 5-6600/2020 (первая инстанция)


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1, выражая несогласие с выводами нижестоящей инстанции, просит вынесенное ею постановление отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Уткина В.В., полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

По смыслу приведенного правового регулирования создание условий, необходимых для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.

Следовательно, необходимым условием для разрешения дела по существу является наличие данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, к моменту начала судебного разбирательства.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в районный суд 16 октября 2020 года.

12 ноября 2020 года судья районного суда вынес определение о принятии дела к производству и назначении его к рассмотрению на 10 часов 00 минут 12 ноября 2020 года (л.д. 31).

В намеченное время судья в отсутствие ФИО1 рассмотрел дело по существу и постановил спорный административно-юрисдикционный акт о наложении на него штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

Принимая решение о возможности проведения судебного разбирательства без участия фигуранта, нижестоящая инстанция исходила из того, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного слушания.

Между тем с такой зрения судьи нижестоящей инстанции согласиться нельзя.

К материалам дела приобщена данная от имени заявителя расписка, согласно которой он был уведомлен в том, что разрешение дела состоится в 10 часов 19 октября 2020 года путем проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи, для участия в котором следует явиться в здание отдела полиции № 16 «Япеево».

В то же время сведений о том, что ФИО1 уведомлялся о времени проведения судебного слушания, которое было выбрано судом, материалы дела не содержат.

Несмотря на это, судья приступил к разбирательству 12 ноября 2020 года, не имея в своем распоряжении сведений об извещении ФИО1 о рассмотрении дела на текущую дату, нарушив его право на защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такой процессуальный изъян носит фундаментальный характер и подрывает основы справедливого судебного разбирательства.

В связи с этим постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года нельзя признать законным, а потому в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин