Приговор № 1-284/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-284/2019

07RS0001-01-2019-000499-71

Дело №1-284/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 25 ноября 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи А.У. Юсуповой,

при секретарях судебного заседания Моллаевой З.А., Макоевой К.А., Пшихачевой Д.Т.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нальчика Думановой Ф.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 25 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки <адрес>, сосновным общим образованием, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

9 февраля 2017 года Нальчикским городским судом КБР по части 1 статьи 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 8 ноября 2017 года освобожденной по отбытию срока наказания,

2 октября 2019 года Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с целью оказания пособнической помощи своему знакомому ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта согласилась помочь последнему и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут поехала с ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2107 г/н № регион, в ТРК «Галерея», расположенный по адресу: КБР, <адрес> «д», где взяла у последнего денежные средства в сумме 3 000 рублей, подошла к установленному в помещении устройству самообслуживания и пополнила свой счет киви-кошелька, привязанного к ее абонентскому номеру телефона №, после чего, действуя в интересах ФИО7, с использованием сети «Интернет» заказала наркотические средства, перечислив при этом со своего счета киви-кошелька денежные средства в сумме 2 600 рублей на счёт сбытчика. Затем на абонентский №ФИО2 пришло смс-сообщение с указанием адреса закладки, после чего ФИО1 и ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2107 г/н № регион поехали по адресу: КБР, <адрес>, где ФИО1, продолжая действовать в интересах ФИО7, подняла закладку - сверток с наркотическим средством массой 0,96 граммов, которое содержит 1-финил - 2 - пирролидин -1 -илпентан - 1 -он [а -пирролидиновалеро-фенон (PVP)] и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО7 приобрел при пособнической помощи ФИО1 с целью личного употребления без цели сбыта, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно статьи 24 и части 2 статьи 20, согласно которым приобретение, хранение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом, и которые изъяты из оборота согласно части 1 статьи 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как следует из части 1 статьи 14 указанного закона.

Данный сверток с наркотическими средствами ФИО7, который выступал в роли «закупщика» в проводимой сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минуты возле <адрес> в <адрес>, КБР.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимой и ее защитником заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимую ФИО1, признавшую себя виновной в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившей о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу и в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.о. Нальчику характеризуется с отрицательной стороны (л.д.64), ранее судима (л.д.61), <данные изъяты> (л.д.66), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.68).

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает наличие судимости как обстоятельство, характеризующее личность подсудимой.

При назначении наказания суд руководствуется требованием части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более 2/3 максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Данные о личности подсудимой в целом, обстоятельства совершения преступления, наличие непогашенной судимости, свидетельствуют о том, что в отношении подсудимой достижение целей назначения уголовного наказания возможно только в условиях изоляции ее от общества, с отбыванием наказания согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Сведениями о невозможности отбывания ФИО1 лишения свободы суд не располагает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказанию по настоящему приговору и приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время, отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

- <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить;

- <данные изъяты> хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности близким родственникам ФИО1;

-<данные изъяты>, хранящуюся в бухгалтерии УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности в УНК МВД по КБР;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У. Юсупова