Решение № 2-1569/2025 2-1569/2025(2-8613/2024;)~М-7203/2024 2-8613/2024 М-7203/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1569/2025




Мотивированное
решение
составлено ...

Дело ...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, к Министерству внутренних дел России по ... о признании незаконным решения заседания центральной жилищной комиссии МВД по ... в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, восстановлении прав,произвести расчет размера единовременной социальной выплаты и осуществить выплату,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, к Министерству внутренних дел России по ... в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что он является сотрудником органов внутренних дел в отставке.Выслуга лет на дату увольнения - ... в календарном исчислении составляет ...

С ... ФИО3 с семьей в составе 3-х человек (он, супруга - ФИО1, ... г.р., дочь - ФИО2, ... г.р.) состоял на учете на получение современной социальной выплаты (далее по тексту - ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения. Уникальный учетный ... от ....

Поскольку собственного жилья ФИО3 не имеет, с ... по настоящее время ФИО3 совместно с супругой ФИО1, ... дочерью ФИО1, ... зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении общей площадью ... по адресу: ... ... ..., принадлежащей на праве собственности матери ФИО5, ... в которой она также зарегистрирована.

Супруге принадлежит 1/2доля в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью ... по адресу: ..., что составляет ... Сособственником жилого помещения является мать супруги ФИО6, ...

После ... нахождения на учете на предоставление ЕСВ заявителем была получена выписка из распоряжения МВД по ... ... от ... о снятии с учета ЕСВ, с которым заявитель не согласен.

Как следует из содержания протокола ... заседания Центральной жилищной комиссии (далее по тексту - комиссия) МВД по ... комиссией была проведена проверка, которая пришла к выводу об обеспеченности ФИО3 жилыми помещениями по вновь открывшимся обстоятельствам.

С данным решением комиссии истец не согласен, считает себя имеющим право на ЕСВ по пункту 2, пункту 4 и пункту 7 части 2 статьи 4 ФЗ «247 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ».

В частности, по пункту 2 указанной нормы права истец указывает следующее:

Вся однокомнатная ...собственность матери. Зарегистрировано ...

...

...

...

... ... ...

...

В связи с этим у истца имеется право на ЕСВ по пункту 2, снятие истца с учета является незаконным.

По пункту 4 указанной нормы права истец ссылается на наличие тяжелой формы хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание с ним в одной квартире и он не имеет иного жилого помещения. Согласно решения Вахитовского районного суда ... от ..., оставленному в силе апелляционным определением Верховного суда РТ от ... с учетом тяжелой формы хронического заболевания, имеющегося у ФИО3, расчет размера ЕСВ ему произведен без учета жилого помещения супруги и был определен из расчета нормы предоставления на семью из ... без учета жилого помещения, имеющегося в собственности у супруги.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2017 №859 «О признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ» Постановление Правительства РФ от ... ... признано утратившим силу с ...Отмена данного постановления «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» не является основанием для пересмотра решения Вахитовского районного суда ... на основании которого размер ЕСВ рассчитан без учета собственности супруги.

В связи с этим у истца имеется право на ЕСВ по пункту 4 без вычета собственности супруги из норматива, снятие истца с учета является незаконным.

По пункту 7 ФЗ №247 истец указывает следующее:

при рассмотрении права на ЕСВ по пункту 7 закона истец проживает в квартире в составе двух семей, поскольку мать не является членом семьи сотрудника органов внутренних дел. В связи с этим у истца имеется право на ЕСВ по пункту 7 без вычета собственности супруги из норматива, снятие истца с учета является незаконным.

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ после уточнения исковых требований просит:

1. Признать незаконным решение заседания центральной жилищной комиссии МВД по ... (протокол ...) от ... в части снятия с учета ... ФИО3 ... на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

2. Признать незаконным распоряжение МВД по ... от ...г. ... в части снятия с учета подполковника полиции в отставке ФИО3 (... для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

3. ФИО8 МВД по ... восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ... ФИО3 (... в составе трех человек (он, супруга, дочь) с учетом первоначальной даты принятия на учет (...).

4. ФИО8 МВД по ... произвести расчет размера единовременной социальной выплаты ФИО3 исходя из нормы предоставления площади жилого помещения ... без учета собственности его супруги

5. ФИО8 МВД Российской Федерации предоставить единовременную социальную выплату исходя из нормы предоставления площади жилого помещения ... без учета собственности его супруги.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков в суде исковые требования не признал, представил письменный отзыв, пояснив, что решение о снятии семьи ФИО3 с учета принято на основании проведенной жилищной комиссии проверки, оснований для восстановления его на учет не имеется.

Представители третьих лиц Управления организации тылового обеспечения МВД по РТ и ФКУЗ МСЧ МВД России по РТ в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ) данный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО3 проходил службу в органах внутренних дел с ... по ... годы, стаж службы в льготном исчислении составляет ..., что подтверждается приказом МВД по Татарстан от ... ...

С ... ФИО3 с семьей в составе 3-х человек (он, супруга - ФИО1, ... г.р., дочь - ФИО2, ... г.р.) состоял на учете на получение современной социальной выплаты (далее по тексту - ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения. Уникальный учетный ... от ....

Согласно решения жилищной комиссии, подтвержденного выпиской из протокола ... от ..., ФИО3 с семьей в составе трех человек принят на учет на получение ЕСВ, поскольку собственного жилья ФИО3 не имеет, с ... по настоящее время ФИО3 совместно с супругой ФИО1, ... ФИО10... по месту жительства в жилом помещении общей площадью ... адресу: ... ..., принадлежащей на праве собственности матери ФИО5, ... в которой она также зарегистрирована.

...

Позднее, как следует из содержания протокола ... заседания Центральной жилищной комиссии МВД по ..., по результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу об обеспеченности ФИО3 жилыми помещениями по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании распоряжения МВД по ... ... от ... истец с семьей снят с учета на получение ЕСВ.

В настоящее время истец не согласен с действиями ответчика, ссылается на наличие у него права для получения ЕСВ по основаниям, указанным в пунктах 2,4 и 7 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ.

Анализируя обстоятельства дела по каждому пункту Федерального закона относительно доводов истца суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя при условии установления его нуждаемости в жилом помещении, определяемой по основаниям, перечисленным в пунктах 1 - 7 указанной нормы.

Так, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник:

является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ).

является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ);

проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе, если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке (пункт 7 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ).

Частью 4 ст. 4 названного федерального закона предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты (далее также - Правила предоставления единовременной социальной выплаты, Правила).

При наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений за исключением:

жилых помещений, принадлежащих на праве собственности детям сотрудника от предыдущих браков, не проживающим совместно с ним, приобретенных после расторжения брака;

жилых помещений, занимаемых по договору социального найма детьми сотрудника от предыдущих браков, не проживающими совместно с ним, предоставленных после расторжения брака;

жилых помещений, принадлежащих на праве собственности рожденным вне брака детям сотрудника, не проживающим совместно с ним (пункт 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты.).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что гарантии сотрудникам органов внутренних дел в сфере обеспечения жильем, предусмотренные Федеральным законом от ... N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", распространяются в равной мере на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и включают, в частности, такую социальную гарантию, как предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований при условии установления его нуждаемости в жилом помещении и с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Нуждаемость сотрудника в жилом помещении определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ.

По данному делу истец ссылается на основания, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ.

В частности, сотрудник имеет право на единовременную социальную выплату, если он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

При определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит суммарная площадь всех жилых помещений, занимаемых сотрудником и (или) проживающими совместно с ним членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Судом установлено, что с ... по настоящее время ФИО3 совместно с супругой ФИО1, ... дочерью ФИО1, ... зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении общей площадью ... Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности матери истца - ФИО5, ... в которой она также зарегистрирована.

Регистрация всех указанных лиц по данному адресу носит постоянный характер, ФИО3 с супругой и дочерью пользуются этим жилым помещением без заключения какого-либо соглашения с собственником, определяющим их права иначе, чем это предусмотрено Жилищным Кодексом РФ, споров между ними о порядке пользования не имеется, собственник жилого помещения признает за истцом и другими членами семьи право пользования жилым помещением как за членом семьи собственника.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В своих решениях, посвященных вопросам предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения разным категориям граждан, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно выражал правовую позицию о том, что именно часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в ее нормативной связи с иными законоположениями призвана обеспечить реализацию принципа предоставления жилищных гарантий лишь реально нуждающимся в них лицам (определения от ... N 1586-О, от ... N 2804-О, от ... N 329-О, от ... N 1555-О, от ... N 2000-О, от ... N 1053-О и др.).

Конституционный Суд Российской Федерации, раскрывая природу и назначение жилищных гарантий, в том числе закрепленных в статье 4Федерального закона от ... N 247-ФЗ, обращал внимание на необходимость их предоставления лишь реально нуждающимся в них лицам (в том числе в составе семьи) и отмечал, что такое правовое регулирование соотносится с требованиями статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации и обеспечивает реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства (определения от ... N 473-О, от ... N 2989-О, от ... N 261-О, от ... N 2810-О, от ... N 687-О и N 701-О, от ... N 1586-О, от ... N 2222-О и др.).

Конституционный Суд Российской Федерации также отмечал, что этим целям служат положения части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ, предусматривающие предоставление социальной выплаты в качестве меры социальной поддержки сотрудникам, которые ни сами по себе, ни в качестве члена семьи не обеспечены жилыми помещениями на праве собственности или по договору социального найма, а также сотрудникам, обеспеченным такими помещениями, площадь которых ниже установленной нормы. По своей сути эти положения являются производными от требований, закрепленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 51 "Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" Жилищного кодекса Российской Федерации, являющегося системообразующим правовым актом в сфере жилищных отношений и жилищных гарантий (пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 622-О).

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО3 с супругой и дочерью вселены собственником (матерью истца) в качестве членов семьи собственника, что неоднократно в суде не оспаривалось самим истцом, подтвердившим факт своего вселения в качестве члена семьи матери.

...

Учитывая суммарную площадь всех жилых помещений, занимаемых сотрудником и (или) проживающими совместно с ним членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения, в данном случае на каждого члена семьи приходится более 15 кв.м. общей площади жилого помещения.

При таких обстоятельствах у ФИО3 не возникает право на получение ЕСВ на основании пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ.

Аналогичная позиция у суда возникает при определении оснований для получения ЕСВ по пункту 7 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ, согласно которой единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе, если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Суд пришел к выводу, что при установлении в судебном заседании факта проживания ФИО9 одной семьей, независимо от размеров занимаемого жилого помещения, права на получение ЕСВ у ФИО3 не имеется.

Суд оценивает критически доводы истца о том, что мать не является членом его семьи применительно к части 2 статьи 1 Федерального закона от ... N 247-ФЗ, согласно которой членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:

1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);

3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По мнению суда, доводы истца основаны на неправильном толковании Федерального закона от ... N 247-ФЗ, которым регламентированы социальные гарантии, в том числе, членов семьи сотрудника органов внутренних дел, по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения, обеспечения жилыми помещениями, медицинского обеспечения. Однако при реализации сотрудником или членами его семьи права на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, подлежат применению нормы жилищного законодательства Российской Федерации, устанавливающие основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, а также определяющие круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, также правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, касающаяся вопроса применения норм Жилищного кодекса Российской Федерации.

Далее, по данному делу истец ссылается на основания, предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ, согласно которой единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности.

Обязательным условием для получения единовременной социальной выплаты по п.4 ч. 2 ст.4 ФЗ-247 является включение заболевания, которым страдает один из членов семьи сотрудника органов внутренних дел в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых не возможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Установлено, что на основании решения Вахитовского районного суда ... от ..., оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... жилищной комиссией МВД по РТ во исполнение указанного судебного решения принято решение об определении размере ЕСВ ФИО3 из расчета нормы предоставления на семью из трех человек без учета жилого помещения, имеющего в собственности у супруги.

На момент вынесения судебного решения и постановки истца в очередь на получение единовременной социальной выплаты, его диагноз, ... ... входило в указанный перечень, который был утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... ... Постановление Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» утратило свою силу с ....

Согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», действующему в настоящее время, заболевание, имеющееся у истца не входит в указанный перечень. Соответственно, при отсутствии предусмотренного законом заболевания не может распространяться на сотрудника действие пункта 4 части 2 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ.

По мнению суда, является ошибочным указание истца о вступившем в законную силу судебном решении Вахитовского районного суда ... от ... на основании которого размер ЕСВ рассчитан без учета собственности супруги. Приведенный в судебном акте от ... расчет обеспеченности жилыми помещениями без учета собственности супруги не мог быть положен судом в основу данного судебного решения, поскольку произведен в рамках рассмотрения иного дела и не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора. Вынесенное ... судебное решение ответчиком исполнено, о чем свидетельствует оформленное протоколом ... от ... решение жилищной комиссии.

В пункте 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты содержится перечень обстоятельств, при наличии которых сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты. В их числе утрата оснований для получения единовременной выплаты (подпункт "б" данного пункта Правил).

Согласно пункту 23 Правил, в случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учет для получения единовременной выплаты, и (или) сведений, которые содержатся в документах, представляемых сотрудником в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил, а также в случае изменения условий, на основании которых сотрудник имеет право на получение единовременной выплаты, сотрудник представляет в комиссию обновленные документы, подтверждающие произошедшие изменения, в течение 30 рабочих дней со дня, когда произошли соответствующие изменения.

Перед принятием решения о предоставлении единовременной выплаты сотрудник в течение 30 календарных дней с даты получения письменного запроса комиссии представляет документы, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, или заявление об отсутствии изменений в ранее представленных документах, справку об обучении в образовательных организациях по очной форме обучения своих детей в возрасте от 18 до 23 лет, заявление о том, что сотрудник за весь период прохождения государственной службы не получал субсидию или иную выплату для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 24 Правил, если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта.

В материалах дела имеется обращение в адрес ФИО3 о необходимости предоставления соответствующих документов, на которое ФИО3 представил заявление об отсутствии изменений в ранее представленных документах, предоставить справку, подтверждающую у него наличие (отсутствие) заболевания, входящего в Перечень тяжелых форм хронических заболевании, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, для подтверждения уровня обеспеченности истец отказался.

Таким образом, оснований по пункту 4 статьи 4 Федерального закона от ... N 247-ФЗ для получения ЕСВ также не имеется.

В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия ответчика в лице МВД по Республике Татарстан являются законными, исковые требования в полном объеме не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, к Министерству внутренних дел России по ... о признании незаконным решения заседания центральной жилищной комиссии МВД по ... в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты, восстановлении прав, произвести расчет размера единовременной социальной выплаты и осуществить выплату – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья: Л.А. Шигабутдинова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

МВД по РТ (подробнее)
МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Шигабутдинова Ландыш Алфертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ