Решение № 2-1308/2021 2-1308/2021~М-599/2021 М-599/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1308/2021

63RS0039-01-2021-000902-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 613,88 руб., из которых 36 120,57 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 091,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 401,91 руб. – задолженность по пени;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 046,19 руб., из которых 398 178,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 38 172,59 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 695,25 руб. – задолженность по пени;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 582,30 руб., из которых 510 258,02 руб. – остаток ссудной задолженности, 51 714,46 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 609,82 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 13 441 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-000902-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 613,88 руб., из которых 36 120,57 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 091,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 401,91 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 046,19 руб., из которых 398 178,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 38 172,59 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 695,25 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 582,30 руб., из которых 510 258,02 руб. – остаток ссудной задолженности, 51 714,46 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 609,82 руб. – задолженность по пени. Также просил взыскать с расходы по уплате госпошлины в размере 13 441 руб.

Свои требования истец основывал на том, что между ним и ФИО1 были заключены три кредитных договора:

ДД.ММ.ГГГГ № путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт, выпуска кредитной карты с кредитным лимитом под 26 % годовых, которым заемщик воспользовался в полном объеме;

ДД.ММ.ГГГГ № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит (Индивидуальных условий), по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 473 131 руб. под 11,7 % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит (Индивидуальных условий), по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 572 082 руб. под 10,9 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик допускал регулярные неплатежи по кредитам, а впоследствии перестал вносить денежные средства в счет погашения кредитов. В связи с просрочкой платежей ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности. Задолженность не погашена. Размер задолженности, процентов и пени указан в расчетах. При этом пени взыскиваются в размере 10% от расчетных. Также указывает на то, что при подаче искового заявления им уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 Банком ВТБ (ПАО) выпускается кредитная карта с кредитным лимитом 10 000 руб. под 26 % годовых. Кредитный лимит может изменяться в процессе исполнения договора, срок которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи должны осуществляться ежемесячно 20-го числа. Карта выпущена на основании анкеты-заявления ФИО1 Факт получения карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно пользовался кредитным лимитом, при этом последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета по задолженности по кредитному договору, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 49 231,04 руб., из которых:

36 120,57 руб. – задолженность по основному долгу,

9 091,40 руб. – задолженность по плановым процентам,

4 019,07 руб. – задолженность по пени.

Размер пени уменьшен банком до 10% от подлежащей взысканию суммы и составил 401,91 руб. С учетом этого общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 45 613,88 руб.

Кроме того, из представленного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 получил в Банке ВТБ (ПАО) кредит на сумму 473 131 руб. путем перечисления на счет заемщика под 11,7 % годовых и обязался возвращать его с процентами аннуитетными платежами в течение 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) 28 числа каждого месяца.

Из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета по задолженности по кредитному договору, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 453 303,45 руб., из которых:

398 178,35 руб. – задолженность по основному долгу,

38 172,59 руб. – задолженность по плановым процентам,

16 952,51 руб. – задолженность по пени.

Размер пени уменьшен банком до 10% от подлежащей взысканию суммы и составил 1 695,25 руб. С учетом этого общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 438 046,19 руб.

Кроме того, из представленного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 получил в Банке ВТБ (ПАО) кредит на сумму 572 082 руб. путем перечисления на счет заемщика под 10,9 % годовых и обязался возвращать его с процентами аннуитетными платежами в течение 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) 11-го числа каждого месяца.

Из представленного Банком ВТБ (ПАО) расчета по задолженности по кредитному договору, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 588 070,71 руб., из которых:

510 258,02 руб. – задолженность по основному долгу,

51 714,46 руб. – задолженность по плановым процентам,

26 098,23 руб. – задолженность по пени.

Размер пени уменьшен банком до 10% от подлежащей взысканию суммы и составил 2 609,82 руб. С учетом этого общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 564 582,30 руб.

Оснований не доверять расчетам Банка не усматривается, контррасчет не представлен.

Согласно пункту 3.1.2 Правил кредитования (Общие условия) Банка ВТБ (ПАО) банк имеет право потребовать полного и досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством. При невыполнении требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Банк ВТБ (ПАО) в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора потребовал от ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть всю оставшуюся задолженность (по состоянию на дату направления уведомления по договору № на сумму 439 210,91 руб., по договору № на сумму 571 913,92 руб. и по договору № на сумму 46 741,09 руб.

Доказательств исполнения требования Банка не представлено.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитными договорами, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 441 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 613,88 руб., из которых 36 120,57 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 091,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 401,91 руб. – задолженность по пени;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 046,19 руб., из которых 398 178,35 руб. – остаток ссудной задолженности, 38 172,59 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 695,25 руб. – задолженность по пени;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 582,30 руб., из которых 510 258,02 руб. – остаток ссудной задолженности, 51 714,46 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 609,82 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 13 441 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья