Решение № 2-2873/2017 2-2873/2017~М-3075/2017 М-3075/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2873/2017

Дело №2-2873/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о признании безвестно отсутствующим ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указывает, что является супругой ФИО1, брак был зарегистрирован в отделе Загс по Заволжскому району г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака проживали в комнате <адрес>, данное жилое помещение без удобств, в комнате было холодно, поэтому осенью в 2008 году приняли решение переехать в её квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; примерно с 2010 года супруг стал злоупотреблять спиртными напитками, бросил работу, подрабатывал неофициально непродолжительное время; осенью в 2013 году он ушёл из дома устраиваться на работу и домой больше не вернулся; принятые меры по розыску своего мужа результатов никаких не дали; она надеялась, что он вернётся, но этого не произошло; в 2016 году обратилась в полицию, в настоящее время ФИО1 находится в розыске ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, как утративший связь с близкими родственниками, материалами розыскного дела установлено, что местонахождение указанного гражданина неизвестно с 2014 года; у супруга кроме неё никого не было, мать ФИО2 умерла в 2003 году, отец ФИО3 умер в 2004 году, он был единственным сыном у родителей, других близких родственников у него нет; поскольку установить место нахождения супруга невозможно, он может быть судом признан безвестно отсутствующим; в настоящее время ФИО1 является ответственным квартиросъёмщиком комнаты <адрес>, коммунальные услуги начисляют на него по среднему, несмотря, на то, что он не проживает, не пользуется ни водой, ни светом, по этой причине коммунальные услуги растут; для того, чтобы произвели перерасчёт коммунальных платежей, возникла необходимость в признании его безвестно отсутствующим; на основании признания супруга судом безвестно отсутствующим она может снять его с регистрационного учёта по месту жительства.

Заявитель ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя – ФИО8 в судебном заседании заявление и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица ОАО «ГУК Заволжского района», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Считая возможным, рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что заявитель ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия повторного свидетельства о заключении брака <данные изъяты> от 27.06.2017 года).

Согласно справке Формы №8 от 27.06.2017 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения, также на указанной жилой площади с 23.05.2008 года в качестве жены зарегистрирована заявитель ФИО7

В соответствии со ст.42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из показаний допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 местонахождение ФИО1 с 2013 года неизвестно, вестей о нем не было, с тех пор его никто не видел.

Согласно сообщению начальника ОУР ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску от 31.06.2017 года, супруг ФИО7 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в розыске в ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску, как утративший связь с близкими родственниками. Материалами розыскного дела установлено, что местонахождение указанного гражданина неизвестно с 2014 года. Розыскное дело № от 04.05.2016 года.

При таких обстоятельствах заявление ФИО7 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим является законным и обоснованным.

Установление факта признания гражданина ФИО7 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, это необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.12,56,167, 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 о признании безвестно отсутствующим ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова