СудАкт в соцсетях

Решение № 2-360/2026 2-360/2026(2-4403/2025;)~М-3800/2025 2-4403/2025 М-3800/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-360/2026

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-360/2026

74RS0004-01-2025-006746-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 26 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при секретаре Синицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности за ХВС и ВО, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5 задолженности за ХВС и ВО за период с 01 июня 2023 года по 30 сентября 2025 года в сумме 16 409,49 руб., пени за период с 11 августа 2023 года по 30 сентября 2025 год в сумме 4 413,83 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что МУП «ПОВВ» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО5, которая умерла 02 ноября 2015 года. За период с 01 июня 2023 года по 30 сентября 2025 года за ХВС и ВО образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников ФИО5

Протокольным определением суда от 02 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, в качестве третьего лиц привлечена нотариус ФИО8

Представитель истца МУП «ПОВВ», ответчики ФИО6, ФИО7 третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРН с 05 июля 2011 года собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, является ФИО1; ? доли – ФИО2.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02 ноября 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №.

После смерти ФИО9, заведено наследственное дело №, наследникам являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственная масса состояла из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По информации ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированы ФИО4 и ФИО3.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01 июня 2023 года по 30 сентября 2025 года образовалась задолженность за ХВС и ВО в сумме 16 409,49 руб., за период с 11 августа 2023 года по 30 сентября 2025 год задолженность по пени в сумме 4 413,83 руб.

В соответствии сост. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу п. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как указывалось выше, истцом заявлены требования о взыскании задолженности с наследников ФИО5 за период с 01 июня 2023 года по 30 сентября 2025 года, ФИО5 умерла 02 ноября 2015 года, то есть до возникновения долга, следовательно, возникшие после смерти обязательства, не могут быть признаны долгами наследодателя, поскольку не соответствуют главному признаку, необходимому для включения их в наследственную массу – наличие обязательства к моменту открытия наследства.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку наследодатель ФИО5 умерла 02 ноября 2015 года, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность за ХВС и ВО, за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления и пени может быть взыскана с ответчиков, как с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Задолженность после даты открытия наследства, то есть после 03 ноября 2015 года, взыскана в порядке ответственности по долгам наследодателя быть не может.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя с наследников за счет наследственного имущества.

Следует отметить, что истец не лишен возможности обратиться с иском в установленном законом порядке по иным основаниям, не связанным с ответственностью по долгам наследодателя.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, то и производные требования МУП ПОВВ о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска о взыскании с ФИО4 и ФИО3 задолженности за ХВС и ВО, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1.

На решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года