Решение № 2-663/2018 2-663/2018 ~ М-629/2018 М-629/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018г. г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>. Она является наследником ФИО2 по завещанию, о наличии которого она узнала ДД.ММ.ГГГГ. из документов своей умершей матери. Ранее о существовании завещания она не знала. Сразу после того, как она узнала о наличии завещания, она совершила действия, направленные на сохранность и защиту наследственного имущества от посягательств посторонних лиц, по оформлению нотариальных и кадастровых документов.

Просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом №, находящийся в д.<адрес> и земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Установить уточненное местоположение границ земельного участка по адресу: д.<адрес> кадастровый № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом истец ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на жилой дом №, находящийся в д.<адрес> с кадастровым № и земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержала. По существу дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство: жилой дом и земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Она является наследницей ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., о наличии которого она узнала ДД.ММ.ГГГГ., обнаружив его среди документов своей умершей матери. После этого на обратилась к нотариусу <адрес>, которая разъяснила, что ей необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО6 с устным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариус поставила на завещании отметку о том, что данное завещание не отменялось и не изменялось и разъяснила, что для вступления в наследство ей необходимо обратиться в суд, поскольку ею пропущен срок для вступления в наследство. После смерти бабушки ее домом и земельным участком пользовался сын ФИО2 - ФИО4, который проживает в доме до настоящего времени, она или ее родители домом или земельным участком не пользовались. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д.Пушкари и сказала ФИО4 о наличии завещания на ее имя. ФИО4 не возражал против вступления ею в наследство. В суд она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ., т.к. до этого времени собирала документы, необходимые для оформления наследства. Просит суд ее уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласно заявления не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и осуществляется по закону и по завещанию. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Нарофоминского района Московской области, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла ФИО2, что явилось основанием для открытия наследства после ее смерти. (л.д.8)

Из представленной нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО6 справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ее производстве, а также по сведениям с сайта ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.33)

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, находящийся в д.<адрес>, она завещала ФИО1 (л.д.11)

Указанное завещания удостоверено специалистом исполкома Пушкарского сельского Совета народных депутатов Ефремовского района Тульской области ФИО7, не отменялось и не изменялось, никем из участников процесса не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию ФИО3 Сведений о наличии других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве суду не представлено.

Однако, поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по истечении установленного законом шестимесячного срока, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из письма за подписью заместителя главы администрации муниципального образования город Ефремов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик администрация муниципального образования город Ефремов не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО4 также не заявил возражений по поводу заявленных Лапшиновой ЕН.И. требований и своих претензий на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части восстановления ей срока для принятия наследства после смерти ФИО2

Разрешая требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобрела у ФИО9 жилой дом с надворными постройками, расположенный в д.<адрес>. (л.д.12)

Указанный договор удостоверен и.о.секретаря Пушкарского сельского Совета Ефремовского района Тульской области ФИО10, подписан сторонами и не оспорен никем из участников процесса.

Сведения о принадлежности ФИО2 на праве собственности жилого дома, расположенного в д.<адрес>, также содержатся в похозяйственной книге №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации муниципального образования город Ефремов ФИО11 об утверждении указанной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно технического паспорта, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ принадлежавший ФИО2 жилой дом имеет №, построен в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время имеет общую площадь 41,8 кв.м, в том числе жилую 14,4 кв.м. (л.д.83-87)

При этом, из технического паспорта БТИ, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом № следует, что указанный жилой дом имеет общую площадь 21,8 кв.м, в том числе жилую 16,8 кв.м. (л.д.54-64)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.06.2018г. следует, что жилой дом №, расположенный в д.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, имеет общую площадь 21,8 кв.м. (л.д.47-49)

Вместе с тем, при сравнительном исследовании технических паспортов на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что жилой дом №, расположенный в д.<адрес> состоит из лит.А,а, никакие дополнительные строения к жилом дому с ДД.ММ.ГГГГ не пристраивались, общая площадь жилого дома увеличилась за счет включения в нее при последующей инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГ площади холодной пристройки под лит.а площадью 20 кв.м.

Также судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам, ФИО2 на основании постановления главы администрации с\с от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,20 га, расположенный в д.Пушкари, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.15)

Принадлежность ФИО2 указанного земельного участка подтверждается также выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации муниципального образования город Ефремов ФИО11 об утверждении указанной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежавший ФИО2 на праве собственности земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. (л.д.51-53)

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом № общей площадью 41,8 кв.м с кадастровым №, находящийся в д.<адрес>, и земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, являются наследственным имуществом ФИО2 и подлежат наследованию ее наследниками.

Поскольку судом установлено, что единственным наследником ФИО2 по завещанию является истец ФИО1, то требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 на жилой дом с кадастровым № общей площадью 41,8 кв.м, в том числе жилой 14,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за ФИО1 права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года.

Председательствующий И.А. Пересекина