Решение № 2А-2144/2017 2А-2144/2017~М-2233/2017 М-2233/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-2144/2017

№ 2а-2144


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н. , с участием:

прокурора - помощника Воткинского межрайпрокурора Глухова Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 31 марта 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет, то есть до <дата>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими: запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутсиве. Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. Прокурор Глухов Д.В. просил суд административное исковое заявление удовлетворить.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений, невыполнение обязанностей, за совершение административных правонарушений.

С учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от <дата> и от <дата>, суд находит обоснованным исковое заявление в дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Установление ФИО1 указанного дополнительного административного ограничения будет способствовать пресечению дальнейшего противоправного поведения поднадзорного лица, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения связаны с его нахождением в состоянии опьянения в общественных местах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 по решению Индустриального районного суда <*****> УР от <дата> административные ограничения ограничением в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.