Постановление № 5-116/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-116/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2018 года город Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Исупове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности водителя автодрома, ефрейтора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, вступившего в законную силу 14 августа 2018 года, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.

Учитывая, что ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствует, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 не уплатил своевременно административный штраф в размере 500 руб. по вступившему в законную силу 14 августа 2018 года постановлению от 06 июня 2018 года.

При составлении административного протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06 июня 2018 года № в отношении собственника транспортного средства ФИО1, подтверждается, что 02 июня 2018 года в 15 часов 56 минут было зафиксировано специальными техническими средствами, как автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № на автодороге «<адрес>», в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил разрешенную скорость на 29 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что собственник привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Указанное постановление в ступило в законную силу 14 августа 2018 года.

Доказательства уплаты штрафа в установленный срок суду не представлены.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1, указанный в протоколе об административном правонарушении и объяснении, что не получал постановление о привлечении к административной ответственности и автомобиль продал, а следовательно ему не было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь прекращение административного производства в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Вместе с тем согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 06 июня 2018 года ФИО1 было направлено по почте по адресу его места регистрации, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения 02 августа 2018 года.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу 14 августа 2018 года, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность ФИО1 в указанный срок (до 15 октября 2018 г. включительно) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, судья отмечает, что в силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, в том числе, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

ФИО1 доказательств, своей невиновности в совершении административного правонарушения, в суд не представил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им своей вины признаю смягчающим ему наказание обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75707000, № счета получателя платежа: 40101810400000010801, Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, УИН 18810474180340003763, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Усачев Е.В.