Постановление № 1-279/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-279/2023

Дело № 1-279/2023

50RS0046-01-2023-003766-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 24 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора ФИО4, потерпевшей: ФИО2, ее адвоката – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 19.10.2023 года, подсудимого Саакяна ФИО12., защитника – адвоката: ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 24.10.2023 года, при секретаре судебного заседания Сизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

Саакяна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, Республики Армения, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сакян ФИО14. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО3 находился в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № рус., расположенном у Муниципального Бюджетного Учреждения (далее МБУ) «Спортивная школа Олимпийского резерва им. ФИО8» по адресу: <адрес>, вл<адрес> и, в этот момент у него (ФИО3), достоверно знающего, что в раздевалках МБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва им. ФИО8» находится чужое имущество, а именно спортивная амуниция, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, выражающейся в незаконном обогащении, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде спортивной амуниции, находящейся в раздевалках МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва им. ФИО8» по адресу: <адрес>, <адрес> с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и возможностью распоряжения указанным имуществом по своему усмотрению.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО3, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, взял с собой принадлежащую ему спортивную сумку, чтобы складывать в неё похищенное имущество, прошел в здание МБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва им. ФИО8», где подошел к раздевалке №, и около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ через незапертую входную дверь незаконно проник в неё (раздевалку), где увидел лежащие на полу хоккейные коньки «Bauer Supreme Mach», принадлежащие ФИО2, стоимостью 46 000 рублей. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, взял их (коньки) в руки и убрал в находящуюся при себе спортивную сумку. После чего ФИО3, находясь в помещении указанной раздевалки, действуя с единым преступным умыслом, направленным на кражу, увидел лежащие на полу хоккейные коньки «Bauer Vapor HuperLite SR», принадлежащие ФИО1, стоимостью 45 000 рублей, и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, взял их (коньки) в руки и убрал в находящуюся при себе спортивную сумку, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей, ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

От потерпевшей ФИО2 и ее представителя ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, указывая, что ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились, иных претензий к подсудимому не имеет. От потерпевшего ФИО1 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 просил ходатайство потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку он полностью признает себя виновным, ущерб возместил, примирился с потерпевшими, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник настаивали на прекращении уголовного дела.

Прокурор указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, примирился с потерпевшими и загладили причиненный вред в полном объеме, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших ФИО1 и ФИО2 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению Саакяна ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Саакяна ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: хоккейные коньки «Bauer Supreme Mach» - вернуть по принадлежности ФИО2

хоккейные коньки «Bauer Vapor HuperLite SR» – выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9, - оставить по принадлежности собственнику ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Судья /подпись/ О.Н. Горбачева

Копия верна:

Постановление суда в законную силу __________________

Подлинник постановления хранится в деле № 1-279/2023

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана ______________

Судья: Горбачева О.Н.

Секретарь: Сизова М.А.