Решение № 12-377/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-377/2021




Дело № 12-377/21

16RS0049-01-2021-000924-36


РЕШЕНИЕ


04 марта 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 06.01.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 06.01.2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

В обосновании жалобы указано, что инспектором ДПС обстоятельства ДТП от 30.12.2020г. должным образом не были проверены, ПДД РФ не нарушал, виновным в ДТП является ФИО2

Заявитель ФИО1 и его представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО2 с жалобой не согласился.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД УМВД России по г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 06.01.2021 года о производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 6. ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В соответствии ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ составляет два месяца.

Указанное событие согласно представленным документам имело место 30 декабря 2020 года.

Следовательно, на момент рассмотрения дела в Ново-Савиновском районном суде г. Казани сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

По смыслу закона, по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Учитывая истечение сроков давности привлечения физлица к административной ответственности, вопрос о наличии либо отсутствия в их действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.01.2021г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Р.Г. Хусаинов



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ