Решение № 2А-1024/2019 2А-1024/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1024/2019

№2а-1024/2019

03RS0048-01-2019-001194-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием прокурора Мухаметова Т.Ф.,

представителя Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ – ОУУП и ПДН ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ – ФИО1,

осужденного ФИО2, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району ФИО3 о дополнении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

врио начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Каримова, мотивируя тем, что он ранее был осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28 февраля 2002 года Каримов был осужден Кармаскалинским районным судом по п. «в» ч.3 ст. 158 К РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

25 марта 2002 года Каримов был осужден Кармаскалинским районным судом по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6 ноября 2017 года Каримов осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

26 апреля 2010 года Кармаскалинским районным судом Каримов был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 25 августа 2014 года.

31 октября 2016 года Кармаскалинским межрайонным судом РБ Каримов осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 октября 2017 года по отбытию срока наказания.

29 марта 2018 года в отношении Каримова был установлен административный надзор до 25 августа 2022 года и установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кармаскалинского района без уведомления контролирующего органа; являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Кармаскалинскому району для регистрации; запрета пребывания в кафе, ресторанах и иных местах, где алкогольная продукция реализуется на розлив.

В настоящее время судимость у Каримова не снята и не погашена, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

С момента установления административного надзора Каримов в течение года привлекался к административной ответственности 5 раз, из них 3 раза за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 2 раза против порядка управления. Административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить по тем основаниям, что Каримов совершает административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Просила установить на период установленного административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня и являться на регистрацию в установленные сотрудниками полиции дни.

В судебном заседании Каримов возражал против возложения дополнительных ограничений, пояснив, что для явки в специализированный орган у него не было денег.

Прокурор Мухаметов находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в отношении поднадзорного лица в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Каримов привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергался административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21 ноября 2018 года Каримов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

7 января 2019 года Каримов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

17 марта 2019 года Каримов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные протоколы и постановления Каримовым не оспорены, вступили в законную силу.

Согласно характеризующей справке, Каримов ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно. После отбытия наказания Каримов на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, на проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует.

Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления и исходит из того, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлены обстоятельства, являющиеся основанием для установления в отношении Каримова административных ограничений.

Каримов освобожден после отбытия наказания за совершение преступления совершенного при рецидиве преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В период после отбытия наказания, 5 раз в течение года привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах уд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования врио начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов и дважды являться в ОМВД по месту жительства для регистрации в установленные дни и время.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
. Судья Е.М.Каримова