Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 г. р.п. Дергачи

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Мурзакова Г.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истцом не устранены недостатки заявления, указанные в определении суда от 09 марта 2017 года, что является основанием для возврата истцу заявления со всеми приложенными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в <...>.

Судья Г.Ю. Мурзакова