Постановление № 5-261/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-261/2020

Дело № 5-261/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 02 октября 2020 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОГБДУ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение в поселке Стекольный, Хасынского городского округа, Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов 10 минут, по адресу: п. Стекольный <адрес> административном здании ООО «КолымаДорСтрой» в кабинете механика, ФИО1, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, в результате умышленных, противоправных действий ФИО2, Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение.

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, а именно, в Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, имеются пояснения ФИО2 о том, что с протоколом он согласен;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дознавателя ГД Отд МВД России по Хасынскому району о нахождении в производстве уголовного дела, в ходе расследования которого установлен факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений ФИО2;

- копией извещение об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ХРБ;

- копией протокол а допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО2;

- копией протокола допроса потерпевшего ФИО2 (по уголовному делу №) от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями протоколов допросов свидетелей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась рана в подбородочной области поверхностного характера, которая вреда здоровью не причинила. Давность ее образования не противоречит дате, указанной в определении, - ДД.ММ.ГГГГ;

- копией записи № от ДД.ММ.ГГГГ из журнала амбулаторных обращений в приемный покой МОГАУЗ «ХРБ» на имя Потерпевший №1;

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушенияДД.ММ.ГГГГ..

В ходе судебного заседания также установлено, что административное правонарушение совершено ФИО2 не из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а из личных неприязненных отношений.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения посягающего на здоровье, данные о личности ФИО2, трудоспособного, имеющего место работы, его возраст, состояние здоровья, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

(Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО2, о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись Ю.С. Бадулина