Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017Дубровский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-104/2017 Именем Российской Федерации 06 апреля 2017 года п. Дубровка Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Ерохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области и ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области и ФИО3 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, предоставленной ей на основании Свидетельства на право собственности на землю серии -№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Решением общего собрания участников долевой собственности, в счет долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения было выделено 10 земельных участков, в которых имеется по <данные изъяты> доли у каждого пайщика. ДД.ММ.ГГГГ. указанные земельные участки были переданы в аренду СПК «Зимницкий». Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО2 и сын ФИО3 В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права. При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на 1/118 долю 10 земельных участков истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду несвоевременной подачи заявления о принятии наследства. После смерти супруги истец принял наследственное имущество в виде денежных вкладов принадлежавших ФИО1, и просил суд, признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю 10 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: №. с обременением в виде аренды. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Врио Главы Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 77). Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие, признал исковые требования ФИО3, от самостоятельных требований о признании за ним права собственности на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказался (л.д. 43). Представитель третьего лица – Дубровского территориального отдела Управления «Росреестр» по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 76). В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО1, мужу – ФИО7 (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ супруга истца – ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18). Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно постановлению администрации Дубровского района от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 20-21), Свидетельству на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), кадастровым паспортам земельных участков (л.д. 22-41) и выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72-75) ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде <данные изъяты> доли 10 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды. Из информации, предоставленной нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53) и свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее наследник по закону ФИО2, с учетом отказа ФИО3 в его пользу от своей <данные изъяты> доли в праве на наследство, оформил наследственные права на все принадлежавшие ФИО1 денежные вклады с причитающимися процентами, индексацией и компенсацией. В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок принял часть наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО1 в виде принадлежавших ей денежных вкладов. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиками. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом принятие ФИО2. наследства после смерти супруги в виде денежных вкладов означает, что он принял наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поскольку ответчики Рековичская сельская администрация Дубровского района Брянской области и ФИО3 признали исковые требования ФИО2 и не заявили самостоятельных требований о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю 10 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с обременением в виде аренды, а также с учетом того, что истец в течение шести месяцев после смерти супруги фактически принял указанное выше наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области и ФИО3 Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю 10 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Зимницкий» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № с обременением в виде аренды, принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская Суд:Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Рековичская сельская администрация Дубровского района Брянской области (подробнее)Иные лица:Представитель истца - Магомедова Зейнаб Магандаевна (подробнее)Судьи дела:Бузинская Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 |