Решение № 2-785/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-785/2024

Дело №2-785/2024

УИД 02RS0001-01-2024-004657-24

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Сентимо» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа №КШЧ00000157 на сумму 30 000 рублей сроком до 04.03.2023, с процентной ставкой 0,7% в день за каждый день пользования займом. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, что следует из материалов дела. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами, что в общей сумме составляет 36 720 рублей. В случае неисполнения обязательств установлена неустойка в размере 0,05479% от суммы займа за каждый день просрочки начиная со следующего дня после даты возврата займа. Ответчик, в установленный договором срок, свои обязательства по возврату денежных сумм не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №КШЧ00000157 от 31.01.203 в размере 63 851 рублей 42 копейки, за период с 31.01.2023 по 19.06.2024, из них: 30 000 рублей – сумма основного долга, 33 851 рублей 42 копейки – проценты за пользование займом, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 2 116 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2023 между ООО МКК «Сентимо» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №КШЧ00000157 на сумму 30 000 рублей под 255,5% годовых (0,7% в день).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, срок действия договора 32 дня с 31.01.2023 по 04.03.2023. Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа: до 04.03.2023 включительно.

Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа. В конце этого каждого периода заемщик оплачивает платежи в счет начисленных процентов, а в последний платеж в счет начисленных процентов, а в последний платеж заемщик оплачивает в счет основного долга, в размере 30 000 рублей. График платежей выдан заемщику на руки при заключении настоящего договора (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05479% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа кредитора, что следует из п. 14 индивидуальных условий.

Заемщик взял на себя обязанность возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты в срок, установленный договором.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору потребительского займа №КШЧ00000157 от 31.01.2023, дата платежа – 04.03.2023, общая сумма платежа – 36 720 рублей, сумма займа – 30 000 рублей, сумма процентов – 6 720 рублей.

С условиями договора потребительского кредита и графиком платежей ФИО2 была ознакомлено, что подтверждается ее подписью. Каких-либо замечаний по условиям договора не высказала.

Ответчик был проинформирован кредитором о полной стоимости кредита, ФИО2 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Сентимо» предоставило ФИО2 денежные средства по кредитному договору от 31.01.2023 №КШЧ00000157 в сумме 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.01.2023.

Факт получения денежных средств по договору займа, условия договора займа ответчик ФИО2 не оспаривала.

Вместе с тем, заемщиком обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок до 04.03.2023 исполнено не было, что ответчиком также не оспаривалось.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по договору займа №КШЧ00000157 от 31.01.2023 за период с 31.01.2023 по 19.06.2024 составляет 63 851 рублей 42 копейки, из них: 30 000 рублей – сумма основного долга, 33 851 рублей 42 копейки – проценты за пользование займом.

Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.

В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между ООО МКК «Сентимо» и ФИО2 договора потребительского займа, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия данного договора, требования ООО МКК «Сентимо» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от 31.01.2023 №КШЧ1000157, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» задолженность по договору займа №КШЧ00000157 от 31.01.2023 за период с 31.01.2023 по 19.06.2024 в размере 63 851 рублей 42 копейки, из них: 30 000 рублей – сумма основного долга, 33 851 рублей 42 копейки – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.