Решение № 02-3213/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 02-3213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 июля 2025 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Ефимовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-3213/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РБР» обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 24 400 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.7 Договора в размере 50 000 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с п.6.8 Договора в размере 4 500 рублей, неустойку за возмещении ущерба в размере 23 400 рублей, неустойку в соответствии с п.6.8 Договора в размере 3 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 рубля, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2023 года ответчик осуществил регистраю в приложении BelkaCar. 16.01.2023 года между ответчиком и АО «Каршеринг» был заключен договор Аренды. 12.12.2023 года АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен договор уступки прав требований, а 25.01.2024 года ООО «РимБорсо-Руссия» произошла смена наименования на ООО ПКО «РБР». Ответчик арендовал автомобиль HAVAL JOLION, г.р.з.: О869МВ797 и после завершения сессии оставил его с повреждениями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, 16.01.2023 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду н лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

16.01.2023 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 104537. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуга по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии

12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № 121223 уступки прав (требований) - (далее Договор цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО2.

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Так, ответчик осуществлял 16.01.2023 г. сессию аренды транспортного средства Haval Jolion государственный регистрационный знак о869мв797 (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС Haval Jolion государственный регистрационный знак о869мв797 исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: заднего бампера, заднего правого крыла.

В соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП, Пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата пли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказ-наряду № АП- 00009259., составила 24 400 рублей.

Изложенные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий заключенных с ним договоров аренды транспортных средств, за которые предусмотрены штрафные санкции.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению ущерба в размере 24 400 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с пунктом 6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с пунктом 6.8 Договора присоединения в размере 4 500 рублей, неустойку за возмещении ущерба в размере 23 400 рублей, неустойку в соответствии с пунктом 6.8 Договора присоединения в размере 3 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 рубля

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН: <***>) задолженность по возмещению ущерба в размере 24 400 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с пунктом 6.2.7 Договора Присоединения в размере 50 000 рублей, задолженность по штрафу в соответствии с пунктом 6.8 Договора присоединения в размере 4 500 рублей, неустойку за возмещении ущерба в размере 23 400 рублей, неустойку в соответствии с пунктом 6.8 Договора присоединения в размере 3 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2025 года.