Решение № 2-1331/2023 2-1331/2023~М-1149/2023 М-1149/2023 от 8 сентября 2023 г. по делу № 2-1331/2023

К №

№
№

ИФИО1

<адрес> 08 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании недействительным договора ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» просит суд признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии XXX №, взыскать с ФИО2 в пользу №» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала страховой компании САО «ВСК» поступило сообщение ФИО5 о том, что договор ОСАГО XXX №, заключен Страхователем с предоставлением недостоверных сведений. Данное сообщение, было зафиксировано сотрудниками центра противодействия мошенничеству Краснодарского филиала САО «ВСК» и переданы в работу в дирекцию по юридическому обеспечению Краснодарского филиала. До сообщения вышеуказанных сведений САО «ВСК» исходило из добросовестного поведения страхователя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнил электронную форму заявления, в котором указал, что собственником ТС kia rio гос. номер №, VIN №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Также ответчик указал мощность двигателя равной 0, тип ТС kia rio гос. номер № ответчик указал как, «Трактор». На основании заявления ответчика САО «ВСК» заключило договор ОСАГО XXX №, который является электронным страховым полисом ОСАГО. Размер уплаченной ФИО2 страховой премии составил 209 рублей 02 копейки. Однако указанная ФИО2 в заявлении на страхование информация является недостоверными и ложными сведениями. Ответчик указал неверную категорию транспортного средства, чем занизил базовую ставку - ТБ. Ответчиком в заявлении на страхование указано что ТС kia rio гос. номер №, VIN № имеет категорию - тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины. В свою очередь согласно официального сайта ГИБДД транспортное средство kia rio гос. номер №, VIN № это легковой автомобиль, который имеет категорию В. Таким образом, вместо положенной базовой ставки для транспортного средства категории «В» в минимальном размере 2 746 рублей, в расчет пошла ТБ предусмотренная для трактора в размере от 899 до 1895 рублей. Указав в заявлении недостоверный адрес собственника ТС ФИО2 в <адрес>, а не фактический адрес <адрес>, ответчик занизил территориальный коэффициент использования ТС (КТ), вместо надлежащего «1,1», уменьшив до «0,5». В заявлении ответчиком не указана мощность транспортного средства, следовательно, расчет страховой премии происходил из расчета 0 л.с., хотя транспортное средство kia rio гос. номер №, VIN № имеет мощность 123 л.<адрес> намеренно ввел в заблуждение истца о месте регистрации собственника транспортного средства, о категории транспортного средства, о мощности транспортного средства, тем самым занизив размер страховой премии по договору ОСАГО серии XXX №, обойдя электронную систему, ответчик, действуя не добросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, на вынесении решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлялся о дате и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ФИО1 Союза Автостраховщиков надлежащим образом уведомлялся о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Краснодарского филиала страховой компании САО «ВСК» поступило сообщение ФИО5 о том, что договор ОСАГО XXX №, заключен Страхователем с предоставлением недостоверных сведений. Данное сообщение, было зафиксировано сотрудниками центра противодействия мошенничеству Краснодарского филиала САО «ВСК» и переданы в работу в дирекцию по юридическому обеспечению Краснодарского филиала. До сообщения вышеуказанных сведений САО «ВСК» исходило из добросовестного поведения страхователя ФИО2

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средств» (далее Закона) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п. 1.1 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ОСАГО. Договор ОСАГО может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренными настоящими Правилами.

Страхователь для заключения договора ОСАГО или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ОСАГО предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ОСАГО.

Согласно п. 1.4. Правил ОСАГО документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.6 Правил ОСАГО страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Согласно п. 1.11 Правил ОСАГО Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнил электронную форму заявления, в котором указал, что собственником транспортного средства (ТС) kia rio государственный номер <***> VIN <***>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Также ответчик указал мощность двигателя равной 0, тип ТС kia rio государственный номер <***> указал как, «Трактор».

На основании заявления ответчика САО «ВСК» заключило договор ОСАГО XXX №, который является электронным страховым полисом ОСАГО. Размер уплаченной ФИО2 страховой премии составил 209 рублей 02 копейки.

Однако указанная ФИО2 в заявлении на страхование информация является недостоверными и ложными сведениями.

Ответчик указал неверную категория ТС, чем занизил базовую ставку - ТБ.

Ответчиком в заявлении на страхование указано, что ТС kia rio государственный номер <***> VIN № имеет категорию - тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

В свою очередь согласно официального сайта ГИБДД ТС kia rio государственный номер № это легковой автомобиль, который имеет категорию В.

Согласно Указания Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предельных размерах базовых ставок- коэффициент ТБ, в отношении ТС категории «В» определяется для физических лиц в размере от 2 746 до 4 942 рублей.

Таким образом, вместо положенной базовой ставки для ТС категории «В» в минимальном размере 2746 рублей, в расчет пошла ТБ предусмотренная для тракторов в размере от 899 до 1895 рублей. В виду предоставления ответчиком недостоверных сведений о категории ТС сумма ТБ снижена с положенных минимум 2746 рублей до 899 рублей.

Согласно копии паспорта, ФИО2, проживает в <адрес>, а не в <адрес>.

КТ - коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного пользования транспортного средства. Он определяется по месту жительства собственника автомобиля, указанному в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства, либо в паспорте гражданина.

Таким образом, указав в заявлении недостоверный адрес собственника ТС ФИО2 в <адрес>, а не фактический адрес <адрес>, ответчик ФИО2 занизил территориальный коэффициент использования ТС (КТ), вместо надлежащего «1,1», уменьшив до «0,5».

Согласно Указания Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предельных размерах базовых ставок коэффициент страховых тарифов зависит от территории преимущественного использования транспортного средства.

Так, для транспортных средств, кроме тракторов, коэффициент КТ в <адрес> края составляет 1,1, а для тракторов 0,8.

В заявлении ответчиком не указана мощность ТС, следовательно, расчет страховой премии происходил из расчета 0 л.с.

Согласно официального сайта ГИБДД транспортное средство kia rio государственный номер H267XB123, VIN № имеет мощность 123 л.с.

Согласно Указания Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ о предельных размерах базовых ставок- коэффициент КМ при мощности двигателя (лошадиных сил) свыше 100 до 120 включительно составляет 1,2.

Таким образом, ответчиком был занижен коэффициент КМ с положенного 1.2 до 1.

Из вышеуказанного следует, что если бы ответчиком при подаче заявления о заключении договора ОСАГО были представлены достоверные сведения относительно коэффициентов КТ, КМ, и самой базовой ставки, размер страховой премии предположительно составил бы: 2746*1,1*0.5*0.93*1*1*1*1.2 = 1685 рублей 50 копеек, вместо 209 рублей 02 копейки.

Судом установлено, что ответчик намеренно ввел в заблуждение истца о месте регистрации собственника транспортного средства, о категории транспортного средства, о мощности транспортного средства, тем самым занизив размер страховой премии по договору ОСАГО серии XXX №.

Согласно п. 1.5. Правил ОСАГО страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о включении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

При этом, согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для включения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Таким образом, обойдя электронную систему, ответчик, действуя не добросовестно, злоупотребляя своим правом, заключил договор страхования ОСАГО XXX № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности того, что ответчик ФИО2 при заключении договора ОСАГО, имея намерение его заключения, представил заведомо ложный адрес проживания, ложные сведения о цели использования транспортного средства, указал мощность двигателя равной 0, тип ТС kia rio гос. номер № ответчик указал как, «Трактор», что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в связи с чем признает оспариваемый страховой полис недействительным.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обоснованных возражений относительно исковых требований не представлено.

Истцом документально подтверждена оплата государственной пошлины в размере 6000,00 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивается судом с ответчика в пользу истца в размере фактически понесенных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о признании недействительным договора ОСАГО, удовлетворить.

Признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии XXX №.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий