Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 02 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Бухорской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2017 по иску

Акционерного общества «Альфа-банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновал тем, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 106 548 руб. 35 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 106 548 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг 84 255 руб. 65 коп., проценты 18 018 руб. 83 коп., штраф 4 273 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 руб. 97 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано на согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена ДД.ММ.ГГГГ вручением судебной повестки, о чём свидетельствует почтовое уведомление, не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не просила об отложении судебного заседания, отзыв не представила. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № M0L№, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 86 660 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Соглашением о кредитовании № M0L№ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (67% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № M0L№ Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 86 660 рублей заёмщику. Денежные средства ФИО1, в соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, обязалась не позднее дат указанных в Графике погашения обеспечить на текущем потребительском счёте в размере достаточном для погашения ежемесячных платежей. Графиком погашения предусмотрено внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 5 640 руб.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

График платежей заемщиком не исполняется, платежи по оплате кредитной задолженности и процентов по кредиту не вносятся с марта 2014 года, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № M0L№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 548 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг 84 255 руб. 65 коп., проценты 18 018 руб. 83 коп., штраф 4 273 руб. 87 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: сумма основного долга в размере 84 255 руб. 65 коп. исчислена от суммы полученного кредита 86 660 руб. за минусом уплаченного 2 404, 35 руб.; проценты в размере 18 018 руб. 83 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 67% годовых за минусом уплаченных 14 516,83 руб.; штраф 4 273 руб. 87 коп. исчислен за тот же период, согласно п. 3.7 – 3.10 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.2. Общих условий договора нецелевого кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд, что не противоречит п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, возражений и доказательств внесения платежей в большем размере не представлено, несмотря на отмену ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Серовского судебного района <адрес> судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заёмщиком принятых на себя по договору обязательств, при таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 330 руб. 97 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 665 руб. 48 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 665 руб. 49 коп.). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 330 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму кредитной задолженности по кредитному договору № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 548 руб. 35 коп., в том числе: просроченный основной долг 84 255 руб. 65 коп., проценты 18 018 руб. 83 коп., штраф 4 273 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 330 руб. 97 коп., всего взыскать 109 879 рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.