Решение № 2-2902/2017 2-475/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2902/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные дело № г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 февраля. 2018 г. г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Витлицкая И.С., при секретаре Дубинкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно договору №ф был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка задолженности. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии условиями заключенного договора Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до <данные изъяты> числа. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик систематически уклоняется от возврата кредита. Сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую общество просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела и меется\ заявление истца с просьбой о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик против удовлетворения иска возражал, т.к. был не согласен расчётом задолженности по кредиту. По смыслу п.1 ст. 35 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, на лиц участвующих в деле возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ). В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключил с кредитный договор №№ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % в день, по которому ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом(л.д.10-12). Истец свои обязательства исполнил, и кредит ФИО1 был предоставлен, тогда как ФИО1 в нарушение принятых обязательств по возврату в установленный срок кредита, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты, в связи, с чем кредитор обратился в суд с иском о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ, банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)., отчего во внесудебном порядке ответчик уклоняется Согласно представленному истцом расчета сумма задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 9). Данный расчёт проверен судом, и суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Каких-либо обоснованных возражений по данном расчету, суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. С учетом названных норм права, ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210066 рублей 70 копеек. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб 00 коп, расходы по несению которой истцом, усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст. 235-237 ГПК РФ, Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.С. Витлицкая Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)Судьи дела:Витлицкая Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|