Решение № 2-438/2021 2-438/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-438/2021

Дело № 2-438/2021

УИД 42RS0015-01-2021-000392-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания С.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... г., согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: ..., ... участием автомобилей ... ..., собственник Я.Я.В., управлял В.С.С. и .... номер ..., собственник К.Л.М., управлял ФИО1.

Виновником ДТП является водитель - ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ...

Потерпевшей стороной в данном ДТП является Я.Я.В.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшей стороны.

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ООО "СК "Согласие", действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило Я.Я.В. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере ... рублей. В связи с чем, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказными письмами ... на ... (л.д.46), ... на ... (л.д.52) по адресу: ....

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика в почтовом отделении связи ФИО1 не получил, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения (л.д. 57,61).

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Из сведений, полученных от специалиста по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области (л.д.49) следует, что ответчик ФИО1 с ... зарегистрирован по адресу: ..., именно по тому адресу, по которому ему направлялась корреспонденция суда.

С учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Судом установлено, что ... в ... минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., гос.номер ..., под управлением В.С.С., принадлежащем Я.Я.В. и автомобиля ..., гос.номер ..., под управлением ФИО1, принадлежащем К.Л.М., при следующих обстоятельствах: ... ФИО2, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на автомобиле ..., гос.номер ... по ... ..., выезжая с прилегающей дороги не уступил дорогу ..., гос.номер ..., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, что подтверждается постановлением ... от ... (л.д.24), протоколом ... от ... об административном правонарушении (л.д.25), приложением к протоколу (л.д.26). Виновником ДТП признан ФИО1, который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....

В результате ДТП у автомобиля ..., гос.номер ... установлены механические повреждения капота, переднего бампера, левого переднего крыла, лобового стекла, решетки радиатора, двум фарам, правому переднему крылу, регистратору, что подтверждается актами осмотра, приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д. 26, 27,28,29-31).

... Я.Я.В. обратилась к своему страховщику (ООО «СК «Согласие») по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (л.д.21 а, 22-23).

Актом от ... ООО «СК «Согласие» признал данный случай страховым (л.д.34).

... между ООО «СК «Согласие» и Я.Я.В. заключено Соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО владельцев транспортных средств серии МММ ... от ... г. (л.д.32-33), в результате чего, ООО «СК «Согласие» перевело Я.Я.В. денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.35).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, САО «ВСК» по платежному требованию ... от ... перевело ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.36).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС в определенный период.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами у ФИО1 возникла обязанность перед САО «ВСК» по возмещению ущерба вызванного наступлением указанного страхового случая.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествие ..., повреждение автомобиля ..., ..., вина водителя ФИО1, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована на момент ДТП, а также учитывая то, что истец выплатил страховое возмещение в пользу потерпевшей Я.Я.В., исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования САО «ВСК» удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме ...., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.10), эти расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., ..., в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Ю.Б. Дяченко