Приговор № 1-149/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<данные изъяты><адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО7

ФИО7

государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО4

подсудимой ФИО2

адвоката –защитника ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, проживающей и зарегистрированной: <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном хранении психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, а именно:

ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранила в правом наружном кармане джинсов синего цвета, надетых на ней, сверток из липкой ленты на полимерной основе желтого и зеленого цвета «в полоску», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, <данные изъяты> что для данного <данные изъяты> вещества является крупным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками <данные изъяты> полиции УМВД России по <адрес> около <данные изъяты> часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и изъятия у нее вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов 15 минут до <данные изъяты> часов 40 минут в помещении кабинета № отдела полиции <данные изъяты> по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО2 вину свою в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержала.

Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО2 осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимой ФИО2 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая в настоящее время не работает, не судима, проживает самостоятельно, имеет мать-инвалида по зрению, имеет постоянное местожительства и регистрации, на учётах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО2, наличие матери-инвалида, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни её семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 –в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> упаковку оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <данные изъяты>. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья