Постановление № 5-855/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-855/2018

Дело № 5-855(2018)

32RS0027-01-2018-006248-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2018г. полицейским роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

08.10.2018г. протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством подразумевается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, ответственность за которое установлена в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.10.2018 г., гр-н ФИО2 08.10.2018г. в 21 часов 15 минут находясь в общественном месте по адресу: <...> громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко и нагло, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, помимо признания вины ФИО2 и его раскаянии в содеянном подтверждаются, протоколом об административном правонарушении от 08.10.2018г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.10.2018г., протоколом об административном задержании от 08.10.2018г., объяснениями свидетелей: Б., К., рапортом сотрудника полиции, в которых у судьи нет оснований сомневаться.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания и определения его размера, суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, (со слов ФИО2 по договорам гражданско-правового характера в месяц его заработок составляет <данные изъяты>.), а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность - раскаяние в содеянном.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 08.10.2018 г. в 21 час. 15 мин.

Согласно протоколу об административном задержании от 08.10.2018г. задержание ФИО2 прекращено 09.10.2018г. в 14 час. 30 мин.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 09.10.2018 г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часов 15 мин. 08.10.2018 г. по 14 часов 30 минут 09.10.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г. Брянска ФИО1