Решение № 2А-3686/2018 2А-3686/2018~М-3994/2018 М-3994/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-3686/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

с участием: представителя административного истца – инспектора группы административного надзора ОП Центрального района УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО1

административного ответчика – ФИО2

прокурора – ст. помощника прокурора Центрального района <адрес> Мануйлопойло В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:


ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, а именно: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи) или пребывания без уведомления ОВД (<адрес>).

Свои требования обосновывают тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г.Сочи, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ был осужден Адлерским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1, п.В ч.2 ст.229-1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

При освобождении Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования Хостинского района <адрес> Краснодарского края без уведомления ОВД; являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях обязательная.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 28.04.2018г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор группы административного надзора ОП Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что действительно дважды нарушил правила административного надзора, не явился на регистрации, за что был привлечен к административной ответственности.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования ОП, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального Закона РФ №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: г.Сочи, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ был осужден Адлерским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1, п.В ч.2 ст.229-1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

При освобождении Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования Хостинского района <адрес> Краснодарского края без уведомления ОВД; являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях обязательная.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные разъяснения содержатся в абз.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО2 в течение 2018 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований административному истцу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административный иск ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес> следующие дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка три раза в месяц (с учетом ограничений, ранее установленных Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ) в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи) или пребывания без уведомления ОВД (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение десяти дней со дня принятия решения

Судья Центрального А.И.Афонькина



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Афонькина Анна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ