Решение № 2-1060/2018 2-1060/2018~М-910/2018 М-910/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1060/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская больница №1» к ФИО1 о возмещении затрат за обучение,

установил:

<дата> между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «Сыктывкарский государственный университет» (в последующем- ФГБОУ ВО «Сыктывкарский государственный университет им. Питирима ФИО2») (исполнитель), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская больница №1» (заказчик), и ФИО1(потребитель) заключен договор № ... на оказание платных образовательных услуг в сфере образования, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение потребителя по специальности «лечебное дело» на условиях ежегодного возмещения затрат. Обучение по специальности «лечебное дело» осуществляется по очной форме образования (п.1.1). Нормативный срок обучения по данной образовательной программе составляет 6 лет. Потребитель обязан успешно выполнять все требования образовательной программы, посещать все аудиторные учебные занятия, после окончания обучения отработать у заказчика не менее 3 лет без учета обучения в ординатуре (п.5.1.1, 5.1.2, 5.1.9). При досрочном расторжении договора по инициативе потребителя, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных настоящим договором, отказе приступить к работе без уважительных причин потребитель возмещает Заказчику средства, затраченные на обучение потребителя в рамках выполнения настоящего Договора (п.7.7.) Обязанности Заказчика по оплате за представляемые услуги регламентированы разделом 4 договора.

Дополнительными соглашениями к указанному договору сторонами определялась полная стоимость образовательных услуг за один учебный год (л.д....).

Приказом ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима ФИО2» от 27.12.2017 № ... ФИО1, студент медицинского института очной формы обучения, направление подготовки «лечебное дело», отчислен 21.12.2017 за невыполнение учебного плана (л.д....).

Расходы ГБУЗ Республики Коми «Ухтинская городская больница №1» по оплате обучения ФИО1 составили 268 170 руб. (л.д...., ...).

ГБУЗ Республики Коми «Ухтинская городская больница №1», ссылаясь на неисполнение ФИО1 договорных обязательств, обратилось в суд с иском к указанному лицу о возмещении затрат на его обучение в размере 268 170 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве по сути заявленных требований не возражал, ссылался на тяжелое материальное положение.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного

возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с подп. «а» пункта 17 Положения о контрактной подготовке специалистов с высшим образованием и их трудоустройстве, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 16.12.2013 № 490 (приложение № 1) затраты, понесенные за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, связанные с обучением, выплатой стипендии, возмещаются в соответствии с условиями договора обучающимися: отчисленными из образовательной организации за академическую неуспеваемость. В случае отказа лиц, указанных в настоящем пункте, от добровольного возмещения затрат, связанных с обучением, выплатой стипендии, понесенных за счет средств республиканского бюджета Республики Коми, они взыскиваются заказчиком в судебном порядке (абз.2 п.17).

Заключение названного договора, его подписание сторонами, достижение соглашения по всем существенным условиям, наличие у истца убытков и оснований к их возмещению ответчиком ФИО1 не опровергалось.

01.02.2018 ГБУЗ Республики Коми «Ухтинская городская больница №1» направило ФИО1 претензию о возмещении расходов, полученную адресатом 06.02.2018 (л.д....). В просьбе ответчика о предоставлении ему рассрочки для уплаты на 1-3 года истцом, как следует из искового заявления, было отказано.

Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения задолженности, восстановление его в образовательном учреждении по другому направлению подготовки не освобождает ФИО1 от возмещения убытков в связи с неисполнением договорных обязательств. Ссылки ответчика на ненадлежащую организацию учебного процесса несостоятельны, доказательствами не подтверждены, данных об уведомлении истца в порядке п.5.1.5 договора об обстоятельствах такого рода суду не представлено.

На иные доказательства, помимо исследованных, ответчик не ссылался, ходатайств об их истребовании не заявлял.

При установленных обстоятельствах понесенные истцом расходы на обучение ФИО1, отчисленного из образовательного учреждения за невыполнение учебного плана, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере- 268 170 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина- 5 881 руб.70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская больница №1» 268 170 рублей, судебные расходы- 5 881 рубль 70 копеек, а всего 274 051 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова