Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-457/2016;)~М-475/2016 2-457/2016 М-475/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-26/2017

Дело № 2- 26/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего, судьи Черниковой И.А.,

с участием истца П.А.В.,

ответчика П.Е.Н.,

при секретаре Вишняковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.В. к П.Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.В. обратился в суд с иском к П.Е.Н. в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой № по <адрес>, в <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес>. Он прописал свою жену П.Е.Н. по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ они с супругой не стали проживать вместе. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ответчица забрала вещи, совместно нажитые в браке и разделенные по обоюдному согласию. ДД.ММ.ГГГГ между ними был расторгнут брак. П.Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ не участвовала в оплате коммунальных услуг, не участвовала в содержании квартиры. Он неоднократно просил её сняться с регистрационного учета, однако ответчик ответил отказом, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд. Считает, что поскольку между ним и ответчиком какого либо договора на право проживания ответчика в его вышеуказанной квартире не заключалось, она утратила право пользования данной квартирой ( л.д. 3-6).

В судебном заседании истец П.А.В. суду пояснил, что <адрес> в <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности ему и его сестре С.К.В., по <данные изъяты> в праве собственности. В период брака ответчик проживала и была зарегистрирована в спорной квартире. После расторжения брака выехала из квартиры. Ответчик права собственности, права пользования на указанную квартиру не имеет. Был согласен на заключение мирового соглашения, на условиях, предложенных ответчиком.

В судебном заседании ответчик П.Е.Н. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: сохранить за ней регистрацию по адресу <адрес>, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Если в срок до ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно не выпишется (не снимется с регистрационного учета) из <адрес>, П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ вправе получить в Белокурихинском горсуде исполнительный лист о признании её утратившей права пользования жилым помещением по указанному адресу, который будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета. Она возместила П.А.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

Третье лицо С.К.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Снятие граждан с регистрационного учета производится в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ », в частности, выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сторонам разъяснено, что с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается, обязательства сторон становятся для них обязательными.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, просивших утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, суд усматривает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересы других лиц не нарушают,

руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

ответчик П.Е.Н. сохраняет регистрационный учет по адресу <адрес>, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. П.Е.Н. обязана добровольно сняться с регистрационного учета (выписаться) по адресу <адрес> Миграционном пункте межмуниципального отдела МВД России «Белокурихинский» (миграционной службе) в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Если к указанному сроку, до ДД.ММ.ГГГГ, она добровольно не снимется с регистрационного учета, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, вправе получить в Белокурихинском городском суде исполнительный лист о признании П.Е.Н. утратившей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, который будет являться основанием для снятия П.Е.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

С утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается, обязательства сторон становятся для них обязательными.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.А.Черникова